▲到底要不要改選高樓層，讓原PO傷透腦筋。（示意圖／StockSnap）
網搜小組／鄺郁庭報導
本站日前報導《高樓層被捧到沒缺點！過來人曝「1致命傷」要多破費：壓迫感很重》，有網友在PTT發文表示，他本來是「透天派」或「低樓層派」，但房仲和親友都勸他高樓層比較好，「真的如房仲所說的這樣嗎？還是有我比較不知道的眉角？」就有人曝光高樓層缺點，而房仲對此也發表看法。
該位網友在PTT的home-sale板上發起閒聊「高樓層算不算好處？」說本來他喜歡透天，最近因為大樓預售建案很夯，就研究了一下電梯大樓，本來覺得2、3樓的低樓層不錯，但不僅房仲推高樓層，連友人、同事也這樣說。原PO很好奇，「優點不外乎視野好、採光好、噪音小」，但除了比較貴，安全性也讓他抱持懷疑態度，擔心地震或火災時會拖延逃難時間。
就有過來人分享經驗，推優點包括離馬路比較遠，確實比較不會受到噪音影響，蚊蟲也少很多，而且採光、視野好。另外，他也強調現在大樓幾乎都配有緊急發電機，就算臨時停電，電梯也能正常運作。缺點的話就是貴，至於安全性根本不用擔心「高樓層防火災還比較安全，因為11樓以上有灑水頭。」
對此，信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，高樓層的優點就是景觀好、採光好，但當然還是要看客戶需求，像是若有預算考量，就是選低樓層，而且其實每個樓層都一定各有優缺點，不一定要強求自己買高樓層。
曾經理也分享個案，他就曾聽說汐止淹過水，結果發電機壞掉，當時20幾樓的住戶爬到快昏倒。不過因為發生這種事的機率很低，認為選擇樓層還是看個人喜好。
讀者迴響