▲原PO友人在吵「無管理透天」和「有管理大樓」哪個比較好。(示意圖/pakutaso)
網搜小組/鄺郁庭報導
透天、大樓各有優缺點,常常讓人難以抉擇,前者可以享受空間,後者則是不用擔心倒垃圾、收包裹等問題。就有網友在PTT的Gossiping板上發文,說他有2個朋友都花1300萬買房,分別是南部透天以及北部電梯大樓,兩人就在吵哪一種房比較好,原PO只能問卦「無管理透天vs有管理大樓?」想看其他人怎麼選。
這位網友文中表示,買南部透天的朋友有3個小孩,「地30建60,三層半,三層每層約18坪,頂樓4坪,無管理費」,認為房子有天有地、有錢有後,心血來潮還可以洗洗車,也就是空間足夠。
買北部電梯大樓朋友有1個小孩,「三房40坪,公設34%,車位100,室內實坪26,管理費2500」,大推大樓不用追垃圾車,不怕收不到包裹,還有無限棟距,打掃也很輕鬆、不用爬樓梯。
貼文一出,留言處意外引發論戰,就有網友秒選透天,「兩種都有住,透天真的想裝啥設備都可」、「我秒選透天,有被樓上吵過的就會懂」、「都住過,透天屌打。」喜歡大樓的人則說,「一秒選2,不懂堅持住透天幹嘛」、「不生小孩的話住大樓最好,方便又有景觀。」
大部分網友則認為,不管大樓或是透天都是個人需求或喜好,沒什麼好吵的,「北部地點挑得好,漲幅不會比透天少吧」、「透天和大樓各有千秋,看自身需求」、「還要看地段,不然鄉下一堆人住透天,土地1千坪起跳的,最近的超商要開車十分鐘」、「兩個人都為自己的優點感到舒適,那沒有誰比較好。」
讀者迴響