▲原PO友人在吵「無管理透天」和「有管理大樓」哪個比較好。（示意圖／pakutaso）
網搜小組／鄺郁庭報導
透天、大樓各有優缺點，常常讓人難以抉擇，前者可以享受空間，後者則是不用擔心倒垃圾、收包裹等問題。就有網友在PTT的Gossiping板上發文，說他有2個朋友都花1300萬買房，分別是南部透天以及北部電梯大樓，兩人就在吵哪一種房比較好，原PO只能問卦「無管理透天vs有管理大樓？」想看其他人怎麼選。
這位網友文中表示，買南部透天的朋友有3個小孩，「地30建60，三層半，三層每層約18坪，頂樓4坪，無管理費」，認為房子有天有地、有錢有後，心血來潮還可以洗洗車，也就是空間足夠。
買北部電梯大樓朋友有1個小孩，「三房40坪，公設34％，車位100，室內實坪26，管理費2500」，大推大樓不用追垃圾車，不怕收不到包裹，還有無限棟距，打掃也很輕鬆、不用爬樓梯。
貼文一出，留言處意外引發論戰，就有網友秒選透天，「兩種都有住，透天真的想裝啥設備都可」、「我秒選透天，有被樓上吵過的就會懂」、「都住過，透天屌打。」喜歡大樓的人則說，「一秒選2，不懂堅持住透天幹嘛」、「不生小孩的話住大樓最好，方便又有景觀。」
大部分網友則認為，不管大樓或是透天都是個人需求或喜好，沒什麼好吵的，「北部地點挑得好，漲幅不會比透天少吧」、「透天和大樓各有千秋，看自身需求」、「還要看地段，不然鄉下一堆人住透天，土地1千坪起跳的，最近的超商要開車十分鐘」、「兩個人都為自己的優點感到舒適，那沒有誰比較好。」
讀者迴響