▲原PO在考慮要選平面車位還是機械車位。（示意圖／記者許凱彰攝）
網搜小組／鄺郁庭報導
車位可以說是現代買房標配，若以安全性與便利度來說，大部分的人都首選平面車位，不過也有讓人猶豫的情況發生。有網友日前在PTT的home-sale板上求助，說他看的案子所剩車位選擇不多，有1個難停的平車，跟2個靠牆的機上車位可以選，「想詢問看看大家的意見，謝謝！」話題意外引發熱論。
這位網友發文請益「車位選擇」，「因為所看的案子車位選擇不多，想詢問看看大家的意見」，透露目前可以選的有A、B、C共3個選手，「選手A：平車（左邊為欄杆）；選手B、C：機上」。
▲剩下唯一的平面車位並不好停，所以原PO才會猶豫。（示意圖／記者林裕豐攝）
更仔細描述，原PO會猶豫、沒有秒選平面車位的原因，就是因為A卡在車道下來後，直行到底的轉角牆，是一個很尷尬的位置，不管是車頭先進車格，還是倒車入庫都不容易。相較之下，B、C雖然也是有難度，但似乎比A好停一些。就有人秒懂原PO的顧慮，「A超難停，看看換別的吧」、「都不好停啊～A平面可是正前方那個轉角牆很阻礙。」
不過，大部分網友還是支持平面車位，「A雖難停，但是有平面當然選平面」、「當然是平面R」、「選A。BC如果要倒車進去，都要倒很長，同樣位於底部，一定選A，還平面」、「A的話就是M字倒車。不選A，就換個案子」、「三個都用倒車停，平面不會卡輪框，機械會，所以選A」、「A還好吧？頭進坡道倒兩個車寬，根本不用特別閃啊」、「你多練幾次就習慣了。」
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示，平面車位絕對是首選，「如果可以選擇，最好是平面，市場上也是平面車位最好。」畢竟機械車位就是需要維護，而且取車時間較久、車位空間規劃較小也要考量。另外，雖然機率較低，但有些機械車位本身限高、限重有限制，某些車種可能停不了，所以他個人也認為平面車位比較好。
讀者迴響