▲示意圖，與本文無關。（圖／ETtoday資料照）
記者黃品臻／綜合報導
有網友發文提問，住家是棟舊公寓，頂樓水塔多年未洗，通知用戶清洗時有用戶不同意，因此貼了公告，希望用戶均分費用，想著不願意付的就自己出錢，沒想到因為文字沒寫清楚，有用戶覺得是強制收費，讓他很苦惱現在到底該怎麼處理？
這位網友在mobile 01上以「關於舊公寓水塔多年未洗問題」為題發文表示，「看著鄰近棟都固定每年清水塔，才去詢問本棟水塔清洗情況，得知大約十多年（因為我剛入住一年多）沒有洗了，詢問隔壁棟每年洗的鄰居，有1800的、有2000的，直接詢問1800的廠商，因為本棟太久未清洗，廠商估價2500上下。」
在鄰居協助口頭上詢問後，有4戶同意、2戶反對、2戶未詢問，原PO於是先張貼公告每戶平均300元，請用戶們在廠商來清洗時配合，他也秉持著幫不願意付錢的用戶出錢的想法，但由於此方案並未寫在公告上，導致有用戶覺得公告是強制付費，反對的用戶也質疑原PO是否有多比價廠商、廠商是哪家？又整棟是否有開會？甚至有不同棟的人來撕毀公告，揚言法院見。
▲原PO苦惱老舊公寓水塔清洗問題怎麼解決。（圖／翻攝自Mobile 01）
考量到水塔實在太髒，原PO苦惱求助，「因為意見分歧，無論洗不洗，我還是需要回覆對嗎？再者，這樣我們能自行申請一顆水塔自己使用嗎？是否還需要整棟住戶同意才可以裝水塔？」
對此，有不少網友認為，與其這樣勞心勞力，不如解決自家水質問題就好，「我家的老式公寓一樣狀況，我現在自己裝設家戶型3M濾水系統，到可生飲等級」、「別傻了，小氣的人不是你能想像的，自己裝濾水器吧」、「自己裝全戶淨水設備比較實在，畢竟自來水經過很長的老舊管線才來到你家，水早已經不乾淨了，就算洗了水塔還是不能解決水質本身不良的問題」、「真心勸你別洗了，把自家的過濾系統弄好比較實際，生活用水裝全户過濾，喝的就再加過濾或逆滲透」。
讀者迴響