▲有網友問卦「台中跟台南哪個比較宜居？」（圖／記者陳筱惠攝）
網搜小組／鄺郁庭報導
哪個縣市宜居的討論，總能引發話題！有網友21日在PTT的home-sale板上發起閒聊，「台中跟台南哪個比較宜居？」說他認為台南好玩、有特色的地方實在太多了，像是四草、漁光島、藍晒圖、神農巷等地，能打趴一堆台中景點，「台南一堆老街古蹟都還沒抬出來呢！」直呼台南比較宜居，話題吸引熱議。
這位網友文中表示，他最近在看旅遊景點，覺得台南好玩、有特色的地點太多了，台中相較之下遜色許多，更殘酷地把景點拿來比較，「高美濕地可以被四草／漁光島／鹽田打趴；綠園道／審計（審計新村）可以被藍晒（藍晒圖文創園區）／神農巷（神農街）打趴；科博館跟左鎮化石／天文館打平」。
原PO也直說，以上還只是部分景點，「台南一堆老街古蹟都還沒抬出來呢……台南是不是比較適合宜居？」並在留言處感嘆，「年輕時不知道台南的好，現在才發現，台南光是在巷弄步行就是風光，台中只是一堆家庭工廠……」
貼文一出，引發兩派網友議論，就有人認同原PO，「台南隨便走都是景點、美食」、「兩個城市都住過，台南景點跟能出遊的地點比較多，食物也比台中好吃」、「台南真的好玩地方太多了！而且如果選成大商圈附近。絕對是完整生活機能。」
▲原PO和不少人認為台南很宜居。（圖／記者張瑞傑攝）
但也有大票人選台中，「台南只適合旅遊，市區交通超不方便」、「生活又不是逛景點，生活機能當然台中樂勝」、「台南光開車就哭出來，台中>高雄>>>>台南」、「台南景點多，但台中城市規劃比較好」、「我選台中 ，台南路太小條」、「台中到台北這段有台灣前二大都市、最大國際機場、最強產業、最好的大學。」
還有人認為，本就各有優缺點，「我喜歡住在台南，不過方便適台中勝，可能退休會想去台南住吧」、「宜居的重點還是住的品質來衡量為第一優先吧？何況在台南要過去景點真的苦不堪言，台中74真的太神了，無人能及」、「生活就是比氣候、工作、建設，這些每天遇到的事台南就是小吃很讚，如果是外食族可能是優點；台中還有優點，是南來北往都方便。」
讀者迴響