▲原PO在意另一半家中是否有房。（示意圖／記者許凱彰攝）
記者朱祖儀／綜合報導
不少人的擇偶條件是希望伴侶有車有房。一名女網友就說，她希望未來另一半家裡要有房子，否則等到未來公婆老了，生活會很辛苦。她也分享前男友家的狀況，表示對方家中是租房的，全家都是月光族，沒有儲蓄的習慣，本來想建議對方可以存錢買房，結果反被大罵，因此最後只能分手。
原PO在「Dcard」發文表示，她希望另一半家中是有房子的，否則未來公婆退休後就只能靠小孩養，如果不幸碰到臥床或是其他狀況，許多房東也不願意把房子租給老年人，會有更多隱憂。不過身邊有許多姐妹並不在意，都嫁進無房家庭裡，反而還覺得她想太多了。因此她好奇其他人的想法，「大家能接受另一半的父母無房嗎？」
▲原PO許多朋友嫁給無房家庭。（示意圖／記者鄺郁庭攝）
原PO也分享先前碰到的狀況，前男友家中總共有4個人賺錢，每月至少有15萬以上收入，但全家都沒有儲蓄習慣，房租要繳2萬多元，生活還是過得很奢侈，像是開車養車、很愛過度採購、吃好料。她見狀就提議，「婚後的房子可以我買，但希望你們家能開始儲蓄買房，免得公婆老了以後沒地方住，還有至少公婆要保基本的保險，老了才有保障」，前男友起初聽到會口頭敷衍，不過之後就經常生氣，說「妳瞧不起我們家」，讓她有些傻眼。
原PO也說，本來想和前男友一起養成儲蓄的習慣，「他家人我管不著，但至少希望前男友本人自己要儲蓄1/3」。可是存了幾個月發現，如果她不提醒，對方就會開始拖延，「提醒他又要被罵我逼他儲蓄」，且對方明明就住在家裡，可是每個月還是把5萬多元薪水花光，不僅物慾高，還有課金的習慣，卡費甚至多達萬元繳不出來，所以最後決定分手，「好險我從來沒借過他錢，分手之後我再也不用擔心錢的事，覺得鬆一口氣」。
▲前男友是月光族。（示意圖／記者陳俊宏攝）
有網友看到後認為，沒有儲蓄比沒有買房更可怕，「就算有房，老了病了可能也是住醫院或安養機構，個人覺得有沒有房不是最重要的考量因素。但像妳有提到他們的理財習慣完全沒有在考量未來風險，光這點我就會直接列為拒絕繼續發展對象了，繼續走下去絕對苦到自己，分得好啊」、「月光族跟父母租房是兩回事」、「是我要結婚也會考慮對方的家庭狀況，畢竟是結婚不是做慈善，本來就該現實點」。
讀者迴響