▲示意圖,與本文無關。(圖/記者陳筱惠攝)
記者鄺郁庭/綜合報導
以大社區來說,不僅平均每坪管理費可以壓低,也因為戶數夠多,通常管理費較充裕。就也網友好奇,為何有些大型的老大樓社區,公設卻呈現鬼屋狀態,地下室停車場破破爛爛,資源回收室髒亂臭,「這種大型老大樓社區收的管理費都用去哪了?」引發話題。
原PO在PTT的home-sale板回文,提到有些大型的老大樓社區,管理費沒有因為社區老舊就少收,一樣一坪要50、60的樣子,但公設基本上卻是「鬼屋」狀態,地下室停車場破破爛爛,露天型的資源回收室髒亂臭。
另外,說有定期保養電梯,可搭起來各種震動、重複開門的小毛病一堆。請的保全都是老阿公,人數也不多。這些情況讓原PO不禁納悶,到底管理費都花在哪了?
貼文引發討論,「這應該先天就不良吧?光是資源回收跟垃圾,如果一開始就是設計室內+冷藏廚餘+垃圾公司清運,基本上不用太維護」、「一坪五六十以這年頭來說是超低價耶,相對的維護不好也是正常」、「人事和例行性保養就去了90%了」、「沒90的大樓大部分都是爛在那邊,超過的還得看管委會。」
有網友則表示,「低價住宅定位的浮洲合宜宅一坪都要70了,而且每區的戶數都有上千,所以只要低於這個標準都是收費偏低」、「也有許多舊大樓是管理還可以的,以我看過的社區,有些社區收管費還是拿實坪收的,所以一樣50萬,社區經費就會差2-3成。」
讀者迴響