▲不買房子下場會很慘，你認同嗎？（圖／取自免費圖庫Pixabay）
記者林彥臣／綜合報導
台灣低新高房價的環境，讓許多年輕人望房興嘆，但是許多長輩還是不時地提醒，就算背30年的貸款，還是要買房子，只要撐過就是你的，就有網友在PTT八卦板上發問，不買房的下場是不是真的會很淒慘，引發網友的討論。
原PO發文指出，阿爸、阿母三姑六婆們常常耳提面命，就是背30年的貸款也要買自己的房子，只要撐過就是你的，不然等到老了沒有人要把房子租給你，「可是租屋網站都沒有人寫禁老人，這是真的嗎？」
▲長輩認為即使貸款30年，撐過就是你的。（圖／取自免費圖庫stocksnap）
對此有人回應表示，如果沒有買房子逼著自己繳房貸，賺多少花多少是人的天性「錢放口袋會咬人」這句話大家應該常聽到，實務上有買房的人就是比沒買房的人有錢不少，買房子租人的投報率比一堆保險、定存股低多了，十年過去，買房的錢有比放股票的少？有誰聽過沒買房子但是很錢的？大部分都是有房子錢又很有錢，不是嗎？至於房東租不租老人的問題，換個立場想，「你是房東你會想租給7、80歲的老人嗎？」
但也有人認為，感覺老了之後有沒有錢有沒有房其實也不重要，老了沒房沒錢就賴給政府吧，反正就是爛命一條等死而已，死了政府會來收屍，將來獨居老人只會越來越多，就算現在有家庭也不保證之後不會變成獨居老人，老了之後如果還有錢去住養生村還比較實在，至少不會自己孤獨死，老了之後空有一間房子要幹麼，一間房子也是需要保養維護，垃圾誰來倒、衣服誰來洗、馬桶誰來刷、燈泡壞了誰來換，誰都無法保證自己老了之後還有自理能力。
▲20年前房子買在台北、新北的幾乎都沒有後悔。（圖／翻攝自pixabay）
其他網友則在推文中表示，「名下沒房不要生小孩，小孩長大會恨你」、「你的小孩沒房子繼承，他會比同期的慘」、「你不買沒差了，你爸媽有沒有買才是重點」、「你看20年前買房跟沒買的現在差別有多大自己想一想」、「你不買房，政府就只好開放中資撐房價，你不買房，台灣亡國你就是歷史罪人」、「有沒有錢養老才是重點 買房可以當成存錢」、「二三十年前買在新北 台北的有一個後悔嗎？身價都翻好幾翻了」。
讀者迴響