▲不買房子下場會很慘,你認同嗎?(圖/取自免費圖庫Pixabay)
記者林彥臣/綜合報導
台灣低新高房價的環境,讓許多年輕人望房興嘆,但是許多長輩還是不時地提醒,就算背30年的貸款,還是要買房子,只要撐過就是你的,就有網友在PTT八卦板上發問,不買房的下場是不是真的會很淒慘,引發網友的討論。
原PO發文指出,阿爸、阿母三姑六婆們常常耳提面命,就是背30年的貸款也要買自己的房子,只要撐過就是你的,不然等到老了沒有人要把房子租給你,「可是租屋網站都沒有人寫禁老人,這是真的嗎?」
▲長輩認為即使貸款30年,撐過就是你的。(圖/取自免費圖庫stocksnap)
對此有人回應表示,如果沒有買房子逼著自己繳房貸,賺多少花多少是人的天性「錢放口袋會咬人」這句話大家應該常聽到,實務上有買房的人就是比沒買房的人有錢不少,買房子租人的投報率比一堆保險、定存股低多了,十年過去,買房的錢有比放股票的少?有誰聽過沒買房子但是很錢的?大部分都是有房子錢又很有錢,不是嗎?至於房東租不租老人的問題,換個立場想,「你是房東你會想租給7、80歲的老人嗎?」
但也有人認為,感覺老了之後有沒有錢有沒有房其實也不重要,老了沒房沒錢就賴給政府吧,反正就是爛命一條等死而已,死了政府會來收屍,將來獨居老人只會越來越多,就算現在有家庭也不保證之後不會變成獨居老人,老了之後如果還有錢去住養生村還比較實在,至少不會自己孤獨死,老了之後空有一間房子要幹麼,一間房子也是需要保養維護,垃圾誰來倒、衣服誰來洗、馬桶誰來刷、燈泡壞了誰來換,誰都無法保證自己老了之後還有自理能力。
▲20年前房子買在台北、新北的幾乎都沒有後悔。(圖/翻攝自pixabay)
其他網友則在推文中表示,「名下沒房不要生小孩,小孩長大會恨你」、「你的小孩沒房子繼承,他會比同期的慘」、「你不買沒差了,你爸媽有沒有買才是重點」、「你看20年前買房跟沒買的現在差別有多大自己想一想」、「你不買房,政府就只好開放中資撐房價,你不買房,台灣亡國你就是歷史罪人」、「有沒有錢養老才是重點 買房可以當成存錢」、「二三十年前買在新北 台北的有一個後悔嗎?身價都翻好幾翻了」。
讀者迴響