▲原PO表示，自己雖然賺得不少，但寧願租屋也不想犧牲生活品質。（圖／取自免費圖庫negativespace）
實習記者陳妙津／綜合報導
高價租房換生活品質？一名網友在PTT發文分享，指自己年薪150萬，但選擇月花3萬在新北市租房，認為比起買房當房奴被綁死，還不如在同樣地段租屋，相對來說更有生活品質。有網友認同附和「很OK啊，本來就沒有一定要買房啊」，不過也有網友反問「過幾年你會不會後悔沒有買房？」
一名網友16日在PTT以「我年薪150萬 我選擇月花三萬租房」為題發文表示，他現在年薪150萬，但選擇月花3萬在新北市租房，雖然常聽到別人說「3萬都可以繳房貸了」，但如果要在現在住的地方置產，每月房貸約8萬，若買下去就會完全失去生活品質，更別提生小孩了，一輩子當屋奴，再加上因為年收入也無法申請社會住宅，直批「社會住宅就是政治人物用來騙選票的，因為根本沒幾個年輕人住的到，這個國家真的要繼續炒房炒到年輕人不敢生小孩嗎？」
貼文一出，網友紛紛留言，「我年收輸你一點，但是我月繳2萬多房貸」、、「如果沒有其他投資，現在很帥氣的說只租房，因為通膨以後會很哀怨的，總財產會大輸當年有買房，但年薪遠低於你的人」、、「那你去一個月房貸3萬的地方買阿」、「你的生活品質真的相當不錯」、「你一個人住3萬幹嘛」、「其實你只是想要炫耀對吧」、「怎麼大家薪水都這麼高」、「話說回來，社會住宅的門檻不是158萬嗎？」。
不過也有網友說，「我領跟你差不多，租5000我花18000…可是養車好貴」、「本來就是爽就好」、「我年收180只敢租2萬，還想多出國玩多投資」、「很OK啊，本來就沒有一定要買房啊」、「一個月3萬的租屋處應該是真的很好」、「150在台北連中產都不算吧…屈就買小房很合理的」、「200萬以下敢生的你小孩會恨你」、「如果不要在台北應該過的還不錯」、「很簡單，做好規劃，不要生小孩就好」。
讀者迴響