▲30歲女懊惱，該繼續租屋，還是翻修40年老房。（示意圖／取自免費圖庫Pexels）
記者楊晴心／綜合報導
該將老房翻修還是繼續租房？一位30歲已婚女在論壇上發問，表示自己娘家在淡水有一間40年老房，她不知道該將老房裝修還是繼續在台北租屋，或是直接用信貸買一間新房或中古屋，因為無法抉擇而上網詢問網友意見，文章一出引發熱議，多數網友認為在沒有頭期款的情況下「裝修淡水老房比較妥」，另也點出「全家人在一起：無價」。
一位30歲已婚女在PTT《home-sale板》上發文，表示自己與先生是假日父母，平常小孩由住在外縣市的婆家照顧，她目前在台北讀研究所，老公則是在信義區工作，原PO進一步說明，自從大學畢業後就都在台北租屋，月租金約1萬2500元，計算過去七年所繳的房租已達百萬，身上雖有存款但不足以付房子頭期款。
▲原PO淡水有一間40年房。（示意圖／記者湯興漢攝）
然而，她整理出三個選項，第一是將自己娘家在淡水捷運站附近的40年40坪4房老公寓裝修，裝修完可以將小孩接回一起住，但缺點就是離上班地點很遠；二是在台北租房，繼續當假日父母，偶爾接小孩上來住；三則是咬牙借信貸，買新房或中古屋。因為不知該如何選擇，她便問道「在不考慮小孩照顧的其他情況下，大家會怎麼選擇呢？」
文章一出，許多網友認為一家團圓才是最重要的，「贊成1，遠是遠了點，至少一家團聚」、「小孩照顧才是第一個該考慮的吧??想當假日父母到小孩幾歲啊？」、「小孩陪伴很重要的...」、「全家人在一起：無價」。但也有人質疑為何不把小孩帶在身邊當作第一順位，是不是不愛小孩？原PO也回應了該問題，「我們問心無愧，小孩很愛我們，甚至更愛較少見面的先生呢」，她也表示因為夫妻倆很把握跟孩子的相處時間，所以孩子還是最黏父母，另外網友們給的建議她也會謹記在心。
此外，有在淡水居住，通勤至南港5年的過來人分析，認為在預算有限的情況下，原PO應該要先分好優先順序，「建議把自己重視的需求排序：交通時間、生活品質、親子陪伴等等」就會有答案了。
讀者迴響