▲若買別縣市通勤，原PO要走路、搭高鐵又騎車才可到公司。（示意圖／記者陳筱惠攝）
網搜小組／劉維榛報導
許多人渴望買房，但梭哈積蓄與扛30年房貸，最後生活品質沒了，到底值不值得呢？一名男網友表示，因買不起公司附近的房子，只能轉往蛋白區或隔壁縣市購屋，但光是單趟通勤就要噴1小時左右，因此猶豫拋問大家「有沒有通勤時間增加，結果發現自己生活品質反而下降受不了的？」
一名男網友在PTT「home-sale板」表示，目前是租屋族，騎車花5至10分鐘就可抵達公司，無奈附近房價貴桑桑買不起，若未來購屋，勢必要往蛋白區或其他縣市找，屆時通勤時間會拉長至40至1小時。
原PO表示，目前看中桃園青埔的房子，而公司位在竹科，假設未來兩種通勤狀況，一是開車上班，包括塞在車陣預估要1小時；二是「走路1公里+高鐵11分鐘+騎車20分鐘」，光是一趟就要花40至50分鐘。
原PO表示，親自體驗過通勤上下班，一兩周還撐得過去，就怕真的購屋後，「變成常態之後，會不會接受？」對此，原PO也好奇過來人如何看，「各位晉升買屋畢業一族的前輩們，有沒有通勤時間增加，結果發現自己生活品質反而下降受不了的？」
▲原PO開車上班單程也要花1小時。（示意圖／記者屠惠剛攝）
底下網友熱議，「 買了租別人，自己繼續租啊 怎樣都比不買不投資好」、「什麼標的這麼夢幻？搭高鐵也要買」、「你在買房子之前沒有先在周圍生活看看」、「通勤很浪費人生，是我不會選蛋殼新房」、「買離公司近的老屋」、「台灣騎車30分鐘應該就有腰斬區了」、「建議買附近老房吧，先修重點，之後慢慢修其實不會噴太多，捏一下買蛋黃區」。
過來人真實分享，「租屋當趟騎車15分鐘，買屋後單趟騎車45-50分鐘，大眾運輸60-70分鐘，運作一年覺得滿累的，努力找新工作ing，但是有房爽度直接蓋掉通勤的辛苦」、「找騎車20-30分鐘的老屋，通勤騎車超過30分鐘真的累，尤其下雨又塞車的話，很折磨」、「選項2很累，還有搭車時間要考慮，實際上花的時間會更多，我之前類似2的情況，1年後受不了去考駕照，現在開車上班」。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德認為，買在哪裡沒有對或錯，關鍵在於自己的需求與取捨，若是他的角度來看，可先買小房或老一點的中古屋，先求有再求好，畢竟光是一趟通勤就要1小時，這種長期精神消耗，會使得自己沒有品質生活。
曾敬德也提到，原PO在竹科上班，未來薪資還有很大增長的機會，可以考慮「投資自己，工作優先」，建議不要浪費太多時間在通勤上。
▼網友一致不建議通勤。（圖／翻攝PTT）
讀者迴響