▲許多人不愛機械車位,就怕日後養護燒錢,以及故障老舊疑慮。(示意圖/ETtoday資料照)
網搜小組/劉維榛報導
「機械車位跟不買車位,各位怎麼看?」一名高雄哥表示,目前中意兩處建案,條件都不錯,唯獨車位條件讓原PO很困擾,一間必須買機械車位,另一間是沒車位可買。對此,信義房屋專家表示,確實有車位未來比較好脫手,但原PO沒有用車需求,可以查看每戶與車位的佔比,再來評估是否入手。
一名男網友在Dcard購屋板表示,日前在高雄看到兩間建案,美中不足的就是車位部分,第一間坡平車位只賣大坪數,其餘用戶被迫買機械車位;而第二間則是「沒車位可賣了」。
原PO說,雖然有駕照卻沒有買車,加上也不習慣開車,因此正在兩個建案中做抉擇。至於地點部分,兩個建案離捷運紅線也很近,步行5分鐘,附近公車站也蠻多路線的。
殊不知長輩得知後,頻頻喊話「高雄不買車位未來要脫手會很困難。」一席話再度讓原PO陷入難題,畢竟買機械車位的話,是被配到上層,而且每個月也要繳管理費,車位價格為110萬元,「想問真的沒車位小坪數難脫手嗎?感覺機械車位也沒加多少分。」
文章曝光後,網友有兩派看法,「附近有沒有停車位可以租?買這間房子是住1-2年就要賣掉嗎?如果要長時間住,等要賣的時候再來擔心這個問題,而且買車位你又沒車停等於浪費,還要多背負110萬貸款,機械式車位又有保養維修問題,平車還可以考慮買來出租」、「高雄兩房目前沒車位比較沒差,有差的是三至四房,如果沒車位就會稍難脫手,機械車位大多數人還是不太愛那種東西,所以有也可以,沒有也沒差」。
另一派網友則認為要買,「基本上都要買比較好,沒用也可以租給同棟大樓的人(省管理費),之後要賣也比較好賣」、「買了~租出去就好,同社區一定有人有需要」、「建議要買車位,還是存在多數人認為有比沒有好,如果真的用不到可租人,主要日後脫手較容易,如果是新建案問題機械車位問題應該相對少很多」。
▲網友看法大不同。(圖/翻攝Dcard)
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德認為,撇除台北地區來說,長輩確實說的沒錯,房子配有車位未來會比較好脫手,即便原PO目前沒有用車需求,但地點位在高雄,開車相較比較方便,且幾年後或許會開車。
不過曾敬德也提醒,原PO也要評估社區狀況,每戶與車位的佔比,以及附近是否有停車場,若車位閒置過多,那就可考慮不要買車位。
讀者迴響