▲許多人不愛機械車位，就怕日後養護燒錢，以及故障老舊疑慮。（示意圖／ETtoday資料照）
網搜小組／劉維榛報導
「機械車位跟不買車位，各位怎麼看？」一名高雄哥表示，目前中意兩處建案，條件都不錯，唯獨車位條件讓原PO很困擾，一間必須買機械車位，另一間是沒車位可買。對此，信義房屋專家表示，確實有車位未來比較好脫手，但原PO沒有用車需求，可以查看每戶與車位的佔比，再來評估是否入手。
一名男網友在Dcard購屋板表示，日前在高雄看到兩間建案，美中不足的就是車位部分，第一間坡平車位只賣大坪數，其餘用戶被迫買機械車位；而第二間則是「沒車位可賣了」。
原PO說，雖然有駕照卻沒有買車，加上也不習慣開車，因此正在兩個建案中做抉擇。至於地點部分，兩個建案離捷運紅線也很近，步行5分鐘，附近公車站也蠻多路線的。
殊不知長輩得知後，頻頻喊話「高雄不買車位未來要脫手會很困難。」一席話再度讓原PO陷入難題，畢竟買機械車位的話，是被配到上層，而且每個月也要繳管理費，車位價格為110萬元，「想問真的沒車位小坪數難脫手嗎？感覺機械車位也沒加多少分。」
文章曝光後，網友有兩派看法，「附近有沒有停車位可以租？買這間房子是住1-2年就要賣掉嗎？如果要長時間住，等要賣的時候再來擔心這個問題，而且買車位你又沒車停等於浪費，還要多背負110萬貸款，機械式車位又有保養維修問題，平車還可以考慮買來出租」、「高雄兩房目前沒車位比較沒差，有差的是三至四房，如果沒車位就會稍難脫手，機械車位大多數人還是不太愛那種東西，所以有也可以，沒有也沒差」。
另一派網友則認為要買，「基本上都要買比較好，沒用也可以租給同棟大樓的人（省管理費），之後要賣也比較好賣」、「買了～租出去就好，同社區一定有人有需要」、「建議要買車位，還是存在多數人認為有比沒有好，如果真的用不到可租人，主要日後脫手較容易，如果是新建案問題機械車位問題應該相對少很多」。
▲網友看法大不同。（圖／翻攝Dcard）
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德認為，撇除台北地區來說，長輩確實說的沒錯，房子配有車位未來會比較好脫手，即便原PO目前沒有用車需求，但地點位在高雄，開車相較比較方便，且幾年後或許會開車。
不過曾敬德也提醒，原PO也要評估社區狀況，每戶與車位的佔比，以及附近是否有停車場，若車位閒置過多，那就可考慮不要買車位。
讀者迴響