▲花蓮縣玉里鎮中山路二段倒塌7-11。（圖／記者湯興漢攝）
記者朱祖儀／綜合報導
台東池上18日下午發生規模6.8強震，導致花蓮一棟3層樓房倒塌，讓不少民眾都相當擔心住家的安全。一名網友就發文表示，看到有房子被震垮，好奇如果想要一間抗震的房子，應該要看當初的施工品質還是屋齡。不少人看到後，紛紛指出「主要看何時蓋的，法規影響最大」。
原PO在PTT發文表示，地震發生後看到有房屋倒塌的照片，不過似乎都是獨棟建築，周邊的其他建物仍是完整的。看到兩者的差異，就讓他好奇房屋是否耐震的安全問題，不知道主要影響的因素是當初的施工品質還是屋齡，抑或是有其他的原因影響。他也說因為現在如果要買中古屋的話，能查到的資料只有登記的屋齡，但無法查看當初的施工品質，不知道該怎麼選。
▲原PO好奇施工品質和屋齡哪個重要。（圖／記者項瀚攝）
不少人認為施工品質是關鍵，「品質啊，你看多少舊日式建築歷經多次地震還老神在在」、「你看地震會倒的，是把主牆結構拆了，承重不夠才會軟腳」、「SRC跟SC鋼骨直接插很深在地上，根本最安全」、「當然施工品質為首要啊」、「最重要還是施工品質啦，SRC跟RC沒有那個一定比較好」。
但也有人指出，「要看啥時蓋的，921後法規有大改」、「推法規影響最大」、「現在建築法規很嚴格的，就算RC耐震度一樣是六級，921以後的房子到目前好像也沒倒過」、「房子最好至少買新法規的比較保險，再怎麼好的建商，舊法規就是舊法規」、「二三十年以上的房子，礙於科技技術的能力和法規限制，絕對沒有新蓋的房子安全，和高矮無關。有人說以前的商人比較有良心？不用刻意貴古賤今，只要是商人都一樣，只會做到法規合法的最低標準」。
不少人都認為，921地震後蓋的房子比較耐震，事實上不盡然正確，因為在2003年修正後實施的《混凝土結構設計規範》和2006年修正生效的《建築物耐震設計規範》，前者把「地盤影響」納入變因，後者則重視鋼筋綁紮等工法，2個法規更看重房子的基本結構，因此要挑房子應該盡量選在這2個法規生效後，蓋成的建築更有防震力。
讀者迴響