記者詹雅婷／綜合報導
國外一名29歲女子A（下稱A女）與繼母發生爭執後，被狠嗆滾出房子，但其實這間房子是由A女老公買下、登記在A女名下。然而這一切繼母全都不知情，在知道真相的當下太過震驚，當場離開，且直到A女2天後離開時，繼母都沒有和她說話。
▲住在海外的A女近期返國一陣子，安排一半的時間去找父親。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay）
Newsweek報導，A女父親與另名女子瑪麗亞（Maria）約會4年之後，把瑪麗亞娶進家門。他想買一間更大的房子住，但若不把現在住的房子賣掉，就無法負擔買新房子的錢。面對父親眼前的難題，住在別國的A女夫婦決定幫忙，經過討論後決定，由A女丈夫出錢買下新房子，房子登記在A女名下，但A女與A女丈夫不能告訴瑪麗亞買房費用其實並非由A女父親支付。
隨著時間過去，A女近期從海外返國一陣子，安排一半的時間去找父親，但在這段期間，瑪麗亞直說A女做事讓她感到不耐煩。就在A女離開的前2天，瑪麗亞發現家中寵物狗就躺在A女睡的床上，瞬間氣炸，直言她已經受夠A女在家中不尊重她，直嗆A女必須滾出她家，「我嫁給妳爸，嚴格來說這裡就是我的房子」。
聽聞此言，A女笑著說，「既然房屋契約上是我的名字，那嚴格來說這是我的房子，但沒必要搞得那麼專業，這一切應該等爸爸回來再說」。這一番話讓瑪麗亞感到震驚，當場離開房間，在A女父親返家得知此事後，他去找瑪麗亞談話，發生爭吵。直到A女2天後離家，瑪麗亞都沒有和她說話。
專家表示，A女這一家遇到的情況頗複雜，但這也是經常看到的情境，那就是與朋友親戚的房產與非正式協議通常是一場災難。以上述故事舉例，若把瑪麗亞定義為房客，那麼瑪麗亞絕對有權利把A女趕走，因為房東沒有權利睡在房客家，若瑪麗亞不是房客，也有趕走A女的權利，當發生爭論時，是否擁有房子已經不是重點。
讀者迴響