租房像牢房…選通勤「又省3000↑」 全場搖頭：1成本更貴

▲原PO在考慮通勤還是租屋。（示意圖／記者李姿慧攝）

記者鄺郁庭／綜合報導

通勤比較花時間，但跟租屋比起來，有些人覺得很划算。就有網友表示，他目前租雅房約4000塊，若租套房則是5500元，通勤的話買TPASS只要699元，但一天來回大概耗3小時。對此，信義房屋專家指出，其實95%的民眾可接受的通勤時間是1小時內，再拉長就會有疲憊感，建議原PO在尖峰時間搭看看會不會累。

這位網友在PTT的Gossiping板問卦，「通勤還是租屋呢？」文中表示，「目前租屋約4000（雅房）-5500（套房）」；通勤的話，買TPASS只要花699元，「但一天來回大概三個小時。」這令原PO很猶豫，「這樣要通勤還是繼續租屋呢？因為主要是公司附近好山好水好無聊」，而且房間都很小，回到租屋處感覺像進入牢房。

貼文引發討論，「租一年體驗一下啊」、「短租一個月看看」、「騎車來回超過一小就租，開車來回超過兩小就租」、「三小時一定租屋，不然就找工作」、「通勤能坐著的話投通勤」、「我之前通勤快四小時，老實說，真的很累」、「先通勤三小時，體驗看看就知道了」、「如果是一路坐還好，一路站就真的很累了。」

而大部分網友傾向租屋，「租屋，時間的價值可能是您現在還沒想像或數據化它有多昂貴。一天三小時，若租屋一天通勤總計一小時也好很多」、「秒選租屋，通勤3小時累死」、「700跟5500，我選5500，通勤真的很累」、「秒選租屋，每天睡到飽再上班，好山好水就是爽，我愛大自然。」

對此，信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德指出，一般民眾可接受的通勤時間，有高達95%的人都選擇「1小時內」，畢竟大多人還是希望兼顧生活品質，如果超過這個時間，會讓身心感覺較疲憊。不過，每個人接受度不同，加上工作型態、上班時段也會影響，不如尖峰時間試搭看看。