▲示意圖，和本新聞無關。（圖／ETtoday資料照）
記者朱祖儀／綜合報導
許多人有一個觀念，認為繳房租給房東不如繳房貸。一名女網友透露，媽媽就是抱持著這個想法，想要在台北幫她買一間小套房，但她覺得壓力很大，也不希望父母為自己投入這麼多金錢。文章曝光後網友持不同意見，有人認為不了解台北房市就買房賭太大了，但也有人認為，能置產就是好事。
原PO在Dcard發文表示，她是南部人，目前在台北工作5年，月薪加上獎金實領約4萬元，租了一間1萬元的小套房，存款約30萬左右。但媽媽認為要有自己的房子，不要一輩子租房，一直想在台北買一間薪電梯大樓的小套房給她，不僅可以自住還能投資，而她一樣每個月繳1萬元家裡，當作租金。
原PO透露，自家經濟狀況不差，自住的房子貸款剩下40幾萬就能還完，不太清楚家裡的資產，猜測約有3-400萬存款，還有股票投資，可是媽媽還想要再買房產，「但我更不希望他們的養老錢拿來繳房貸，我也無力負擔更多，一想到就覺得壓力好大」。
原PO也分析狀況，其實自己不希望父母留房子給她，家裡要怎麼做投資都沒關係，且套房也不好轉手；再者她也沒有一直留在台北的打算，買太遠很難顧到房子；最後她認為媽媽根本不了解台北房市，「媽媽說就是自住加投資，房租繳給房東不如拿來繳房貸，只要買在台北靠近捷運、生活機能好的地方，她有信心轉手穩賺不賠」，但她還是想問，媽媽的想法是否有漏洞？
不少網友都認為硬買不樂觀，「雙北正常套房我看都1500萬以上，全款本金推算30年月付就要4萬多了，很多還是大套硬改2房或是奇形怪狀的，可以列算一下你們的財務情況，先計算一下」、「帶妳媽去看房子，讓她初步知道行情，她自己會再重新評估」、「你媽媽打算買一個，你只要月付一萬嗎？那買啊！可是不要她買了，才發現原來月付1萬不夠喔」、「買新北吧，台北超貴，最近才買一間在新北總坪數20的，零零總總弄一弄也要1200多萬」。
但也有人鼓勵，「先跟媽媽討論預算吧，說不定家裡股票有好幾千萬甚至到億，拿個一千萬給女兒自主兼投資很ok啊，但如果股票只有一千萬左右就賭太大」、「繳給房東真的不如拿去繳房貸，一種是實實在在的支出，有去無回，另一種每個月繳利息+買資產，前提是還是要好好算現金流是否正向」、「有沒有可能你爸媽的實力跟你想像的不一樣？不然就得買很舊的套房了，台北的套房要賣應該不至於賣不掉，但要期望它大漲機率也不高，賺賠這種就看你有沒有做足功課了」。
讀者迴響