▲Z世代年輕人平均一生將在房租上花費22.6萬美元，比60歲左右的父母輩還要多出7.7萬美元。（圖／CFP）
記者張方瑀／綜合報導
據統計，在1996年以後出生的Z世代年輕人，平均一生將在房租上花費22.6萬美元（約台幣750萬元），比60歲左右的父母輩還要多出7.7萬美元（約台幣245萬元）。在租屋、買房成本飆升的情況下，過去20年裡，美國年輕人與家人同住的比例增加了87％，這些年輕人坦言，若選擇搬出家裡，自己的經濟狀況並不會更好。
根據《商業內幕》報導，現年24歲的克拉克（Bethany Clark）自2021年大學畢業後就選擇繼續與父母同住，她表示，即便作為老師的薪水相當穩定，但仍不足以讓她搬離，「我不能為了一點額外的空間就搬走，選擇支付高額的租金。」
根據調查，與10年前相比，英國與父母同住的成年人增加了62萬；美國人口普查局的數據也顯示，過去20年裡，美國年輕人與父母同住的比例增加了87%，現在美國18至24歲的年輕人有一半以上都與父母同住。
這樣的趨勢始於不斷上漲的房市，根據穆迪（Moody’s）在2022年的調查，美國租屋族平均要將收入的30％用於租金，達到政府認為「租金負擔沈重」的基準。
▲美國租屋族平均要將收入的30％用於租金，達到政府認為「租金負擔沈重」的基準。（圖／CFP）
租房網站Hotpads在2018年估計，Z世代在其一生中，將花費22.6萬美元於支付租金，比千禧世代多出2.4萬美元（約台幣76萬元），更比戰後嬰兒潮多出了7.7萬美元，替年輕人帶來了巨大的經濟壓力。
現年24歲的艾咪（Amy Lewthwaite）同樣在畢業後繼續住在倫敦的父母家中，現在她能將收入的30％存起來，希望能在一兩年內和姐姐一起買房，若選擇畢業後就搬出家裡，自己的經濟狀況並不會更好，「如果我現在搬出去，租個地方住，那麼我就不會有任何積蓄了。」
《商業內幕》也指出，省下租金的代價就是年輕人的「成年」必須延後，根據2022年的報告顯示，出生於戰後嬰兒潮的父母，無法理解年輕人的經濟困境，成年子女與父母同住，更容易增添家庭緊張。
克拉克大學（Clark University）心理學教授阿內特（Jeffrey Jensen Arnett）說，飛漲的房價和停滯不前的薪資，使獨立成為一種奢侈品，許多年輕人根本無法負擔，「以網友的說法來看，就是『住在父母家並非免費，而是用你的靈魂來支付。』」
讀者迴響