▲母親生前預立遺囑不讓大兒子繼承財產，法院判決有效。（示意圖／pixabay）
圖文／CTWANT
雖然在民法上繼承遺產時有所謂的「特留分」（最低繼承比例），但有些情況下，特留分也是有可能不受法律保障的，像是北市三兄弟爭產的案件中，因為母親生前的一紙遺囑，直接拔除不肖長子繼承6千萬遺產的權利。
北市有三兄弟鬧出遺產糾紛，在母親過世之後，長子主張自己應該有母親遺產三分之一應繼分，但最後卻沒有獲得任何遺產，認為兩個弟弟侵害自己的權益。
但兩兄弟後續則提出母親在2019年的遺囑，表示母親在遺囑上明確寫著，由於自己拒絕為長子作保後，長子便離家，甚至更換電話簿與家裡聯絡，也從未關心家裡，讓其感到痛苦難過，因此寫下遺囑，讓長子喪失繼承權（含特留分）。
兩兄弟也表示，哥哥從2013年起就向母親借款200萬元，2014年時又要求母親擔任保人，結果遭到母親拒絕，而哥哥在離家前還向母親嗆聲「請放心，絕不再開口向您拿一毛錢，只要是您的財產，我全都不會要」等語。而且在2021年8月母親離世後，哥哥也沒有在告別式上現身，不聞不問長達7年。
最後這張遺囑被送往調查局鑑定，調查局認定遺囑為三兄弟的母親親筆所寫，法官也認為從字體形狀、文字間距都符合三兄弟母親的筆跡習慣，屬於有效的遺囑，因此遵循遺囑，判定長子喪失繼承權。雖然後續長子也提出特留分的訴訟，但也是因為這只遺囑的關係，宣告敗訴。
延伸閱讀
▸ 台南年輕女警「排補休銷假上班」卻穿制服自戕 胸口中彈警槍落現場被發現
▸ 出國前阿公跌倒…男友全家秒取消行程 妹子聽「超暖1句話」想嫁了
▸ 螃蟹「每箱賣300元」超俗 他一口氣爆買30箱！蒸熟後崩潰了：全部拿去餵雞
讀者迴響