▲前台北市政府副市長張金鶚。(圖/記者徐珍翔攝)
財經中心/綜合報導
前台北市政府副市長張金鶚21日在臉書發文表示,柯文哲市長準備動用2億元的第二預備金補貼「一屋民眾」的房屋稅,明顯規避議會監督同意,企圖儘速施行,更怒批:「如此動用並非屬於緊急的救命錢,其正當性為何?只突顯柯市長的政治盤算,令人無法認同。」
張金鶚指出,原本一屋自住1.2%房屋稅,平均一年只需負擔幾千元,一般家庭的房屋持有成本都不高,由市府補貼0.2%,每年減少負擔不到一千元,對一屋自住者補貼應該無感;再者,此補貼政策並不限制一屋豪宅的排富條款,使得豪宅房屋稅獲得補貼遠高於一般老舊自宅,明顯缺乏公平性,而豪宅住戶獲得上萬元的補貼,更是無感。
張金鶚說,根本之道,應是由中央財政部考量整體制度的一致性,透過修法降低自住房屋的稅率,同時提高非自住房屋稅率,而非是台北市不顧及稅制,自行補貼降稅,造成台北市和其他縣市的不公平。
他認為,自住一屋若要降低房屋稅,也應該先檢討三戶可為自住房屋的界定,更嚴格限制自住房屋優惠稅率,如此可增加非自住的房屋稅,也才適合降低自住一屋的房屋稅而不會影響地方財政。
最後,他點出,此政策最不當的,是柯市府動用通常是作為政府急難防災救助才能動用第二預備金,痛批:「如此動用並非屬於緊急的救命錢,其正當性為何?突顯柯市長的政治盤算,令人無法認同。」
讀者迴響