▲先前台北市長柯文哲拋出「空屋稅」議題，但因難以定義空屋及實質課徵，引發爭議。（圖／記者陳韋帆攝）
記者黃靖惠／綜合報導
先前台北市長柯文哲拋出「空屋稅」議題，但因難以定義空屋及實質課徵，引發爭議，到底該如何定義空房？大批網友今天在PPT討論得如火如荼，許多網友紛紛出招「敲門、宵禁系統、指紋聲紋辨識」，甚至有人改編郭董媽祖託夢參選的哏發問，如果「老爸託夢說一定要留著老家長生燈，這算不算空屋？」笑倒不少人。
有網友詢問到底該如何定義空屋？「1個月住4天算不算空房？」、「如果1天待1小時算不算空房？」、「還是用水用電量不夠算空房？」下方留言如雪片飛來。
有網友認為，台北課徵空屋稅應該比照「美國州稅認定標準，1年未住滿183天，沒有租稅優惠」，但卻未解答到最關鍵的問題「該如何定義？」
不少人出招要PO文主「敲門，沒人應門就認定是空房」，甚至有人提執行宵禁系統，利用採指紋、虹膜、聲紋三重辨識監控，只要屋主在晚間10點、到隔天6點沒在家，就需要被課稅；或者是祭出重金「重賞之下必有勇夫，分檢舉獎金給鄰居」
但也有網友點出漏洞，「名下一棟直接視同自住，第2棟要拿出租約證明有住人？」、「5戶掛5個人名字就可以」、「一家5口一人一透天，很正常啊XD」、「一人一戶很好啊，想要多買一戶就多生一個，也增加生育率」、「一定會有人故意將水電在星期六、日，去開個一整天，這反而是浪費水電。」
還有網友KUSO，媽祖託夢郭董出來角逐總統大選的哏，發問「走掉的老爸託夢說，一定要把老家留著點長生燈，父命不可違～請問這算不算空屋?」
不過所謂的空屋根據內政部不動產資訊平台資訊顯示，營建署利用房屋稅籍資料與臺電用電資料，將每年11、12月平均用電度數低於60度的住宅，界定為低度使用（用電）住宅，也就是我們俗稱空屋，目前仍有86萬宅空屋，其中北市佔了6萬宅。
讀者迴響