IH爐、瓦斯爐筆戰再起　新建案少附瓦斯爐原因曝光

▲大多數民眾習慣在廚房使用天然瓦斯。（圖／記者張菱育攝）

記者張菱育／台北報導

有網友在PTT上發文詢問，「很多新建案，沒有瓦斯，只有電磁爐，要煮某些菜不太方便，這是什麼趨勢嗎？」專家指出，新建案沒有規劃天然瓦斯，可能因附近沒有瓦斯管線，建商不想負擔額外遷管費用，或像是捷運共構宅、高齡宅、小套房等，也不太會有天然瓦斯。

看到貼文後，其他網友紛紛留言，「超過15層樓的建案，為消防安全規定，建商省錢，所以都不用明火，因為拉明火需要用防火牆」、「3、4年前的新建案就全棟用電，沒有瓦斯管線」、「找低於15樓的新建案都有瓦斯」、「成本問題，要做防火設施要設計埋管，而且瓦斯總管還要在外，對建商而言設計好用的房子，投資報酬率多少不好說，但是把成本省10%就是收益上升10% 他們絕不會做拉高成本的事情」。

[廣告]請繼續往下閱讀...

另外，有不少網友也有正反兩面不同的看法，認為廚房還是要用瓦斯爐的指出，「愛煮飯的不會想用IH爐」、「有在煮菜的通常不喜歡IH爐」、「IH爐會挑鍋阿」、「IH爐很不方便欸，要重新適應，光是鍋子限制只能平底就有點麻煩了」、「兩種都住過，可以選一定選有瓦斯的，每天煮差很多」、「有在外開火+IH爐的用過都知道，還是明火好用」。

支持建案改用IH爐的網友認為，「如果吃慣大火炒菜的會不喜歡，現在租屋很多就是IH爐了」、「我很懷疑煮台菜為何一定要用瓦斯，以前住國外天天煮亞洲菜，比瓦斯好太多」、「看看洗瓦斯爐排油煙機真的很難洗，常煮就知道了，還吹捧瓦斯爐好」、「IH爐夏天煮飯不會熱得半死，又好清潔」、「我是瓦斯改用IH爐，沒什麼不同，但就不能搖鍋翻炒這樣，電費沒什麼差，不熱倒是真的差蠻多的，然後很好清潔」。

景文物業管理機構董事長郭紀子表示，目前的國內建築法規，並沒有規定15層樓以上的建築物不可使用瓦斯管線，而是規定自頂層起算第15層以上的各樓層，其主要構造之柱、樑、承重牆壁、樓地板應分別具有2到3小時之防火時效。

郭紀子指出，像是信義區許多高樓層的豪宅，都有瓦斯管線，至於有些社區沒有天然瓦斯，可能是因附近沒有瓦斯管線，大多位於山坡地或偏遠地方較會有此情形，對建商來說，也因架設瓦斯管線需要額外負擔成本費用，為了節省費用就不使用瓦斯，不過也有瓦斯業者為了增加客源，也會在人口密集但沒有瓦斯的區域，和建商談遷管費用，來進行遷管動作。

但郭紀子也說明，有些住宅是規定不可使用天然瓦斯，必須要用電磁爐，像是捷運共構宅，另外，則有住宅為了安全考量，所以也不設計天然瓦斯，例如高齡住宅、小套房等產品。