▲土地示意圖。（圖／記者李毓康攝）
記者陳佩儀／台北報導
有網友在網路上哭訴，說自家土地在「完全不知情」的情況下被高雄市政府登記給他人，文章被轉貼到ptt八卦版後引起熱議，不過馬上被一堆網友跳出來打臉，認為根本是原po搞不清楚狀況在亂討拍，對此，高雄市政府也表示，絕對不可能「不知情」，一切都是依法處理，認為這位陳小姐根本就是顛倒是非。
這名哭訴自家土地被登記給他人網友，在文章中表示，家父有一塊土地從74年拿到權狀以來未持分未共有未做任何處分，家父是土地唯一土地所有權人，但在「不知情、完全未被告知」的情況下，被高雄市政府於103年9月將土地登記給他人，如今建商佔著這塊地打地基、蓋起了房子。
這名網友說，整個過程將它稱之為「TMD事件」，「TMD事件從103年9月發生，直到106年3月2日被建商開挖地基、打地樁，蓋起整排房子，我家才得知，當下錯愕萬分，直覺土地遭人侵占，家人驚覺事態嚴重，決意隔天分別跑地政事務所及土地開發處要求說明。」
這名網友還補充，為什麼會跑土地開發處？因為家父這塊地是高雄市第45期自辦重劃區土地裡頭的其中一塊地。
此篇文章被轉貼到ptt八卦版後，隨即引起熱議，網友直呼太誇張，紛紛「幫高調」，要政府出來講明白，不過沒多久，隨即有網友跳出來打臉，「自辦土地重劃都過多久了，自己還搞不清楚，怪政府？」、「重劃不就地換地，你爸還不是分了其他人的地？」風向驟轉。
▲高雄市政府（圖／記者黃克翔攝）
有網友就指出，自辦市地重劃，分配土地的是重劃會、公告者也是重劃會，地政局只是依法行事，此外妳家明明就也有分到土地，只是與原位次不同，妳家「重劃前相同位置的地」，重劃後已經登記給別人，是完全合法的，人家要在「自己的土地」幹嘛關妳什麼事？
並譴責原po：「避重就輕的把風向帶成是土地憑空消失、政府未經同意舊登記給別人、官商勾結云云，根本是連重劃到底在幹嘛都搞不清楚，還在那邊亂討拍。」
《ETtoday東森新聞雲》記者致電高雄市政府詢問，土地開發處處長吳宗明表示，陳小姐（原PO）之父參加的是第45期自辦市地重劃，其所擁有的3筆地號土地，重劃後會集中分配於重劃後合作段9地號〈臨小港區15米金城路〉，並於101年10月29日起至101年11月28日止公告全區土地分配結果。
吳宗明說，陳姓地主於公告期間並無提出異議，重劃前土地已分配給其他地主，地主再轉賣給建商，因此才有新地主開始建築之事；此外，陳姓地主重劃前，原有土地上有農作改良物及一間鐵皮工具間，重劃會依規定辦理補償，陳姓地主也於97年8月領訖拆遷補償費，並非陳小姐所稱建物被強迫拆遷。
吳宗明指出，陳姓地主重劃後，是分配到金城路上較繁華的地段，但原地主簡先生對分配提出異議，目前正上訴最高法院審理中，所以尚未登記給陳姓地主，需要等判決確定再依法處理。
至於陳姓地主所持重劃前舊地號之土地權狀，吳宗明說，待訴訟結果確定且完成土地登記後，地政事務所即會通知地主換發重劃後土地權狀；地政局也表示已要求重劃會待司法判決確定後，即刻辦理產權登記予陳姓地主，以確保其權益。
吳宗明說，「陳姓民眾自始至終均知道分配至合作段9地號，誆稱土地消失，並非事實」，而陳小姐來土地開發處要求說明時，也如實跟陳小姐解釋，最後並無奈表示，這位陳小姐有點在顛倒是非。
經當事人陳麗娟來信反映並經過本公司查證後，本公司採訪單位在編寫本篇新聞的過程中，尚未獲得當事人回應就先引述高雄市政府地政局新聞「並非陳姓民眾所稱建物被強迫拆遷」、「陳姓民眾自始至終均知道分配至合作段9地號，誆稱土地消失，並非事實」，以及土地開發處長吳宗明處長表示「這位陳小姐有點在顛倒是非」等內容。因此，為避免當事人原意受到讀者誤解、引發引發不必要的困擾，特以此聲明向當事人致意，並向社會大眾說明之。
讀者迴響