▲巢運團體聯合民進黨委員江永昌、吳玉琴10日召開記者會，要求教育部正視大學生校外租屋安全問題。（圖／記者葉佳華攝）
記者葉佳華／台北報導
近年違建租屋惡火意外頻傳，引起民眾對違建撻伐，其中大學生更是違建租屋的最大宗族群，根據教育部統計，2017年全國有超過30萬名學生在外租屋，巢運團體聯合民進黨委員江永昌、吳玉琴10日召開記者會，嚴正要求教育部正視問題。江永昌更認為教育部立場前後不一，痛批「難道是布袋戲在演黑白郎君喔？」
巢運發言人彭楊凱表示，大學生是違建租屋的最大宗消費族群，據教育部統計，全國有超過30萬名學生在外租屋，其中雙北市就高達5萬7千人，但國內長期大學宿舍不足已是事實，特別是都會區的供給量更加嚴峻，如台北、台中，因此嚴正要求教育部及大專院校正視問題，別再擺爛卸責！
彭楊凱問，「30萬名學生在外租屋，請問教育部知不知道這30萬名裡面，有多少人是居住在被教育部居住安全認證過的房子？」他表示，教育部目前根本無法掌握，有多少人住在頂樓違建、違法隔間等這類的危險租屋。
民進黨立委江永昌指出，每當違建租屋惡火吞噬人命的事件發生後，就引發各界重視，最先起頭喊話的政府說要究責，最後卻不了了之，淪為惡性循環，但其實教育部在2010年就有推動高級中等以上學校學生賃居服務實施計畫，他公開譴責：「為了這個議題，我行文教育部，而教育部給我的回應竟是，安全認證是地方建管處與消防業管權責，教育部無從置喙。」
江永昌痛批教育部前後不一，「難道是布袋戲在演黑白郎君喔？我不懂教育部的立場，你持續落實大專院校學生外宿安全評核及安全認證，就這是原本推動計畫中的一項，怎麼會忽而有又忽而沒有？這不是矛盾嗎？」
▲大學生校外租屋示意圖。（圖／記者葉佳華攝）
民進黨立委吳玉琴則表示，內政部依照「加強既存違章建築處理指導綱領」將學校周邊學生宿舍列為重點執行對象，但教育部早在2010年就推動高級中等以上學校學生賃居服務實施計畫，究竟落實成效如何？另外，除了監督10人以上的學生出租住宅，那小房東呢？都不管嗎？「如果小房東不訪視，這就是在打假球。」
對此，教育部學生事務及特殊教育司專委鄭文瑤則回應，教育部確實在2010年推動高級中等以上學校賃居服務實施計畫，該項計畫主要從學生租屋平台、與房東糾紛及法律諮詢皆是服務面向，而這項服務計畫也持續有在做，並無終止，但在外宿學生安全認證部分因為需要警政、消防等跨單位合作，且涉及房東個資問題，「房東一聽到要給資料才能認證，這樣他也不想把房子租給學生。」，坦言執行上確實有瓶頸。
鄭文瑤解釋，基於上述因素，因此將安全認證轉為安全評核，透過教官人員與地方政府建管處進行檢核，若檢核未通過就納入追蹤名單。據教育部2017年統計，針對10人以上的學生出租住宅進行安全評核，157所大專院校中，總棟數為4447棟，其中合格棟數有4297棟，未評核則有164棟，未評核部分也持續納入隔年優先追蹤評核名單中。
教育部也指出，針對評核未合格部份，教育部將函請各縣市相關單位做查處管制，另外會以書面通知家長，告知學生租屋情況。
▲台北醫學大學居住權益小組的學生代表，10日也在記者會現場為全國大專院校的學生發聲。（圖／記者葉佳華攝）
另外，身為學生代表的台北醫學大學居住權益小組劉謙10日也到記者會現場。他表示，根據北醫學生的居住狀況調查顯示，8成6受訪學者認為學校宿舍不容易申請，若沒有申請到宿舍的學生也被迫到校外租房子，平均每個月租落在6500～7500元占最高，占23%。
劉謙指出，實際上學生在外租房子常常面臨房東趾高氣昂，抱持著「你不租沒關係，我後面還有很多人排隊等著租。」租屋市場機制已淪為房東漫天喊價的情況。除此之外，大學生在外租屋常面臨5大居住環境問題，包括隔音太差、空間狹小、設備老舊、濕氣重、建築結構不安全、室友相互干擾。
讀者迴響