▲平面比機械式車位,最大優勢就是無須負擔維修費!(示意圖/取自免費圖庫Pixabay)
網搜小組/劉維榛報導
一名網友想替愛車找遮風避雨的車位,卻發現機械車位比平面便宜1000元,讓他騷頭一問,明明都可停車,為何平面卻貴了一些,掀起大批網友狂搖頭,直呼「等車位故障或是掉下來的時候就知道了!」
「為何平面、機械車位價錢差這麼多?」一名網友在PTT納悶表示,最近在家裡附近找停車位,發現平面月租金4000至4500元,然而機械式一個月只收3500元,等於一年將近可省12000元。原PO直言,「害我有點(心)癢癢的!」畢竟一樣都能停愛車,且招租業者強調,機械式車位設備每年都有定期保養,因此他好奇詢問,「機械的有什麼不好嗎?」
文章一貼出後,掀起不少愛車人士急勸,「看來你是沒遇過車子被壓爛」、「壓下來沒保險喔,保險不保這個」、「平面是不怕故障,但機械的運氣差或對方胡說八道,你遇到故障又急需用車會很氣」、「平面的會夾到你的可能性有多高?」、「等車位故障或是掉下來的時候就知道了」。
說到機械車位的苦主,日前本站報導《才剛開門...隔壁車位突然上升!他夾縫隙差點去了 扭頭嚇傻想哭:我的車》,內文指出一名車主把車送上樓,隨後打開車門放置東西,怎料,隔壁停車位突然上升,當場將車門及車主夾在中間,所幸人無受傷,但車門卻瞬間成了鍘刀式車門。
信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,以北市來說,危老建築改建,因建坪基地小,設置平面停車效益太小,只能建置機械車位,這種情況會越來越多。
對此,他認為,當然平面優點>機械>沒車位,若有預算考量,可觀察機械保養情形,加買車險等,若愛車,真的不幸遇到損傷,至少可多一分保障。
讀者迴響