▲買新冷氣吹涼，該變頻還是定頻？（示意圖／取自免費圖庫Pexels）
網搜小組／劉維榛報導
「變頻都是電視廣告在騙人的？」一名男網友傻眼直呼，日前安裝冷氣，師傅直言裝定頻就好，說變頻廣告都是唬爛，讓原PO陷入選擇難題。文章曝光後，內行建議，「冷氣不常吹，常常開開關關→定頻；冷氣吹一整天都沒在關→變頻」，有人也分享，「變頻的主機板很容易壞，定頻的不會，光是換主機板的錢，就超過省電費了。」
一名男網友在臉書《爆系知識家》困惑表示，家裡客廳想安裝變頻冷氣，空間約8坪上下，豈料電器行師傅卻回應，「裝定頻冷氣就好，變頻都是電視廣告在騙人的！」
原PO越想越不對勁，他曾看過有網友分享，變頻冷氣開24hrs，一個月電費才600多元，明明變頻相較定頻冷氣來得省電，因此好奇背後真相，「請問冷氣業者是賣定頻冷氣比較好賺？還是變頻冷氣？」
文章貼出後，網友紛紛猜測，「如果沒預算考量，請裝變頻，我覺得那業者只是想要出清舊冷氣」、「商人在乎的是利潤多少，不是適不適合你」、「有些業者為了壓低成本一次吃下大量存貨，當然就會有庫存啊」、「業者賣什麼都是賺， 主要是消費者未來的電費單不干他的事」。
有內行分析，到底該裝定頻還是變頻？「使用的時間決定你要買哪種的，吹整天整夜的要買變頻；吹一兩個小時就關掉的買定頻就好，畢竟兩種價差五千以上」、「正確來說，變頻的溫度到達後壓縮機會低速運轉，不會停，來節省啟動電流達到省電目的」、「師傅說得沒錯啊，除非你客廳長時間開才裝變頻，如果一天時間只有開一下子選定頻涼的也快」。
▲一票網友都不關冷氣，電費1000元上下！（圖／翻攝爆系知識家）
不過一名網友跳出來打臉，認為師傅是評估客人使用習慣後，才建議裝定頻冷氣，「客人的預算、使用頻率、時間都是個問題。誰知道他們是不是都躲房間，有客人才會開冷氣？現在定頻耗電比以往還好很多，但相對的跟變頻一樣有差距，價格當然也落差好幾萬，定頻壞的機率比變頻低太多，裝冷氣也是雙方溝通完才裝，怎麼會是先裝才來問問題？」「一堆鍵盤師傅裝逼，公司可以舊機換新機，何來清庫存之說？自己了解使用習慣去計算才是正確的」。
▼網轟：無知的可怕！（圖／翻攝爆系知識家）
▼有人分享，裝定頻反而省錢！（圖／翻攝爆系知識家）
讀者迴響