▲看到有年代感的老旅社還在經營，讓原PO很好奇。（示意圖／Pixabay）
網搜小組／鄺郁庭報導
在路上看到這種旅社，激起他的好奇心！有網友表示，現在那些很有年代感的旅店，在十幾年前可能很新穎、生意也很好，但如今不管是裝潢或設備，應該都比不上新開的旅館，也不可能花個幾千萬打掉重建，「那這些舊旅館到底是靠什麼維生？還是說最後就變成賣土地？」話題引發熱議。
這位網友在PTT的Gossiping板問卦，「超舊的旅館都靠什麼生存啊？」文中語氣充滿好奇，「路上常看到一些很有年代感的旅店，這些旅店在十幾年前，可能是很新穎，而且生意也很好的旅館」，但經過這麼多年，設備一定比不上新的店家，也不可能斥資重新裝潢，「舊旅館到底是靠什麼維生？」
貼文一出，就有網友紛紛留言，「都自宅，有差嗎」、「沒啥成本吧？地都他的」、「休息300三小時」、「接學校團體啊」、「出差補助2000、住600，剩下就你的」、「窮的也是有啊！世界又不是只有你」、「新的一晚一萬我也住不起。」
其中有網友分析，能活下來的舊旅社，優點就是便宜，通常位置還很好，「工作出差只能住這種，通常都是老人在管理，所以基本沒啥成本，一晚才700，套房有電視冷氣，你去背包客上下舖一晚就要6-700，這種旅社通常位在車站前」、「谷阿莫有拍片，基本上都是地段好」、「靠便宜生存啊！你不知道台灣一般旅館超貴的嗎？」
另外，先前也曾有網友分享，他到台中出差，找了一間超便宜的老舊旅社，住1晚居然只要400元，雖然套房格局相當小，新粉刷的牆壁也掩不住歷史痕跡，不過配備相當齊全，有床有電視，還不用共用廁所，可以說是物超所值。有趣的是，他還發現旅社樓下坐了一堆阿姨，不知道為什麼？
就有人忍不住偷笑，「這是『得來速』，不是睡覺的地方」、「阿姨有穿辣一點嗎」、「拿紫外線燈照一下會很驚喜」、「所以阿姨敲你房門了嗎」、「是給人鬆一下的，不是真的拿來住過夜用的。」但也有網友說，「400真的沒什麼好嫌棄」、「400，可以洗澡又不用露宿街頭不錯了」、「400甭挑了啦！比當兵睡野外好欸！」
讀者迴響