▲陳男頻繁遭鄰居檢舉噪音，無奈之下只好在家中裝設分貝機並24小時錄影自清。（示意圖／pakutaso）
記者莊智勝／新竹報導
新竹縣一名陳姓男子遭鄰居邱男夫婦、及另名陳姓男子控訴，於深夜時分頻繁在自家發出噪音，嚴重影響住戶睡眠及安寧，事後還因此遭警方依《社會秩序維護法》裁罰新台幣2000元。陳男不滿，在家中放置24小時監視錄影設備、以及裝設分貝機自清，認為警方開罰失當，聲明異議。新竹地院法官審酌後，裁定撤銷處分。不得抗告。
裁定書指出，陳男遭2名鄰居控訴，於112年8月2日至5日、7日至10日於住處發出重物掉落、桌椅拖拉等噪音，違序行為嚴重影響住戶睡眠及安寧，妨害他人安寧秩序。警方獲報到場後，根據2名鄰居供述、以及邱男蒐證錄影，認為陳男確實有製造噪音一事，因此開出2000元罰鍰。
陳男不服聲明異議，表示由於邱男長期指控他在家中製造噪音，並屢屢上門按電鈴、口出惡言騷擾，他為自保，只好在家中裝設24小時監視錄影設備、以及分貝機自清；針對2名鄰居控訴他製造噪音時段，陳男特地調出錄影畫面，證實家中確實無如鄰居所述之重物掉落、或是拖拉桌椅情形，且影像中分貝儀數據也沒有出現顯著變化，噪音並非從他家中所發出。
新竹地院法官審酌，本案警方受理檢舉後，雖查訪其他住戶並製作筆錄，但並未親耳聽聞該噪音，雖然邱男的錄影畫面確實有錄到撞擊聲響，然錄音地點係在邱男家中，無法認定聲音來源，加上陳男有提供同時段自家監視錄影畫面佐證與噪音無關，因此警方依鄰居供詞等事證開罰，顯然速斷，陳男請求撤銷處分，自屬有據，裁定撤銷不罰。本案不得抗告。
讀者迴響