▲專家認為，大台北如今老屋占比高，且為盆地地形，民眾不應對地震掉以輕心（圖／記者湯興漢攝）
記者賴志昶／綜合報導
921大地震今（21日）滿24周年，不少民眾誤認為，自家挺過921大地震，意味著結構安全。對此，專家認為，大地震前建案，如今屋齡已要加上24年，且當初抗震係數低、施工品質差、建築結構分析能力不足，更未規範土壤液化區域，因此存在危險性。
《地產詹哥老實說》EP171／基泰捧史上最優「1坪換1坪」應跪收？ 內行：重建藏不定時炸彈
「建築安全履歷協會」創會理事長戴雲發指出，921地震之前設計建築，普遍存在4個危險基因，一是設計抗震能力不足，二是工人施工品質觀念尚未建立，三是早期結構分析程式計算工具比不上現代，四是921前尚未針對土壤液化有法規規範，整體而言，老舊建築面臨地震來襲時是相對更加危險的。
新北市老屋改建協會榮譽理事長胡偉良補充，921大地震已是20多年前，當初就算是剛蓋的新屋，屋齡都要加上24年。且當時北市震度為5級，如今20多年過去，北市老屋占比更多，甚至已超過7成以上，再加上台北盆地地形會讓震波放大，將使地震災損更加嚴重，研判如今台北再面臨5級地震，將有一半建築面臨倒塌危機，若是能量數倍以上的6級地震，則北市7成以上建築都有危險。
▼全台老屋占比逐漸攀高，若面臨地震恐讓災損擴大。（圖／記者許宥孺攝）
胡偉良提醒，老舊建築能撐過921地震，與居住安全是兩碼子事，現今不管是大至抗震係數規範、小至綁鋼筋技術等，都已與20多年有顯著變化，民眾不該因此掉以輕心。
戴雲發也提醒，921地震沒倒的房子，不代表過去施工品質沒有問題，且除去現今建築法規的不同，混凝土也有使用年限，會受到風化、脆化等影響，造成建築物抗壓抗震能力逐漸下降，唯有透過新時代的系統化建築工法所蓋出來的房子，才能讓大眾免於大地震帶來的災害恐慌。
讀者迴響