▲遠雄大巨蛋。（圖／記者陳韋帆攝）
記者陳韋帆、張瑞傑／綜合報導
大巨蛋延宕3年，日前傳出遠雄方面尋求新買家接蛋、經求證北市府與遠雄均表示一切照合約走；不過根據調查，遠雄方面則可經營也可賣，立場被動；而北市則頻頻希望換手經營、解決目前爛局。有業者分析，此次傳出的「日商與台灣壽險業新團隊」很有可能是北市府暗中主導，希望透過第三方業者先「讓利」吃下大巨蛋經營權，日後再用其他BOT標案回饋利潤的一步暗棋。
根據鏡周刊的報導，已有知名日商與台灣壽險業者組成團隊，向遠雄出價350億元要接手大巨蛋經營權，並將百貨商場大樓，改成商辦大樓使用，若通過園區都審及環評，北市府就會准許全面復工，雙方即可簽約。
不過對遠雄而言，大巨蛋雖然投報率太低，但仍可經營；相對北市府來說，大巨蛋要儘快收尾才有利。根據過去資料顯示，大巨蛋爭議最大之處為容留人數上限問題，因不同法規、作業程序、審查標準均不同，市府以環評許可人數為5萬9833人為基準，遠雄則以防火避難人數則可達14萬1481人判斷，所以目前雙方對「法定容留人數」的認知仍沒有共識。
遠雄發言人楊舜欽回應，若真的以環評人數為限，那就一體適用，同時明訂法規，現行或未來建築一經環評一律以引進人口數作為容留人數。「 大巨蛋延宕多年，遠雄對於大巨蛋仍就堅持履約，但對於經營權轉換也不排斥，一切依照契約規範進行。」
不願具名的業界人士認為，北市府對「法定容留人數上限」保有彈性，但這個彈性若給了遠雄，將會被外界解讀為對遠雄「放水」、「妥協」甚至「打假球」，因此將可能把這個彈性，給其他有意接手的廠商；據悉，這個廠商還必須是北市府認可的廠商，後續才有可能走下去。
進一步分析，在各界關注下，無論未來是誰接手大巨蛋，基本上利潤已低，最有可能的方式就是由北市府尋找，主導新企業接手，把大巨蛋案漂亮收尾；未來再由其他公共工程讓利，回饋給該企業。因此絕不可能由遠雄主導接手企業。簡單的說，這個企業一定要北市府同意、監督，才有可能進行其他後續的合作案。
對此，台北市政府體育局大巨蛋副執行長陳世浩表示，大巨蛋屬於BOT案，BOT就是由民間主導的案子，所以絕對不會由市府主導，但是倘若遠雄有意易主，只要不違反合約條件，就可以依照規定送件到市府，到時若評估審核通過，就可以依法執行。
讀者迴響