彩虹缺一角 同性租屋遭歧視難約束

▲517同婚專法表決三讀通過。（圖／記者李毓康攝）

記者陳韋帆／台北報導

同性婚姻今（17）日立法三讀通過，但隨之而來的就是同性居住議題。台灣伴侶權益推動聯盟律師許秀雯指出，過去同性租屋遇阻個案層出不窮，甚至曾有房東在租屋廣告，直接表示「不歡迎同性租屋」，但台灣有宗教自由條款保護，未來倘若訂立反歧視法，將會出現2項法令的競合疑義。

面對高房價，導致許多人只能租屋求居住，同性婚姻通過的今天，仍須面對居住問題，許秀雯指出，目前《住宅法》雖有反對歧視之立場表明，但沒有明列條文約束房東，導致被歧視者難有明確的請求權；即使明確立法，且遭歧視者，可舉證房東確實拒絕特定族群，但若房東以宗教自由為由反對，2項法令就會出現競合疑義。

舉例過去就曾有一對女同志，租屋紀錄良好，會準時繳房租、無不良生活習慣、房屋維護也相當好，但換屋時，找了好一段時間，卻常遭遇電話已談好租屋細節，當房東碰面時發現一個打扮像男生、另一個則像女生時，就以各種理由婉拒。許秀雯說，這樣的情況時有所聞，並非單一個案，但房東無「明言」拒絕特定族群的租屋，在實務上也難以舉證。

台灣房屋智庫發言人張旭嵐表示，一般房東租屋時，都會有自己喜好，有人喜歡只租女性、也有人只租給學生，或是拒租給養寵物者，畢竟在自己的房子內，屋主還是有決定主權；不過如果不是表現得太明顯，或一人租屋兩人同住，一般房東也不一定在第一次看屋時，就能查覺其性向，「不過台灣目前已走向多元包容的社會，租屋者的生活習性和繳租配合度，才是多數房東更在意的。」