▲有網友發問，買房好還是租房好。（示意圖／記者鄺郁庭攝）
記者陳致平／台北報導
房價持續向上攀高，許多人買房前總是猶豫再三，有些人認為買房就不用幫房東繳房貸，但也有人認為少子化嚴重，房價終究會下跌，由於兩邊看法迥異，各自有擁護的聲音。因此，經常會有網友討論要購屋置產還是租賃房屋， 有網友再次發文詢問，雖然說是萬年題了，但還是想調查一下「買房好？還是租房好？」
有網友在PTT上發文詢問「買房好還是租房好」，他說道，人家說千金難買好鄰居，但是只要預算夠，大多數人都不想租房吧！他分享周遭朋友的經驗，「我有個朋友家人專門在投資，就是不會租給老人（65歲以上獨居那種），甚至付雙倍房租也不會租給老人，因為麻煩事太多，雖然自然死亡不算兇宅，但還是不願意出租。
原PO擔憂說出，「版上很多人都租房十年以上了，以後也會變老人，那最後真的沒錢，真的變流浪漢嗎？」
▲有網友回應，擔心房東不租老人根本是搞錯方向，誰家老人不是自然死在家裡。（示意圖／記者周宸亘攝）
文章曝光後，網友紛紛指出，「買房的好處太多了，沒房的肯定要盡量想辦法買」、「買房等於跟銀行租房子，都是租，還是買吧！」、「我很慶幸當初是買房看到現在房價我根本買不起啊」、「把買房當做是存錢，房價長期一定會上漲的」。多數人細數著買房的好處和優點，但也有另一派網友持著不同意見。
有網友認為，只要市場有需求就不會租不到房子，「不會租不到，但可能就只能租到屋況沒那麼好的」、「工作如果是要到處跑不想有家庭的， 租屋比較好，可以到處住體驗不同風情」、「我有朋友就專租老人！」、「每個月好好存錢，老了住安養院可以吧」、「前提如果是沒錢變流浪漢，那買房也會有機會繳不出房貸被法拍」。
此外，還有人補充說道，擔心自然死亡害房價下跌，根本就搞錯方向了，「鬼扯！」、「自然死亡多了去，老人多半死在家裡」、「家家戶戶誰家老人不是自然死在家裡，難道是橫死街頭嗎？」、「我有朋友就專租老人」。
讀者迴響