▲楊女購屋入住後發現浴室時常飄出煙味，且樓上還不時傳來噪音，因此崩潰求償。（示意圖／pakutaso）
記者莊智勝／新北報導
新北市一名楊姓女子表示，多年前購入一棟位於公寓4樓的房屋，入住後發現浴室時常飄出濃濃菸味，因此向鄰居反映、要求不要在廁所抽菸；此外，對方還刻意長期製造噪音，楊女因此遭診斷焦慮、睡眠障礙、抽筋等，因此提告5樓鄰居，並求償30萬元。板橋簡易庭法官審酌後，認為楊女無法舉證菸味、噪音來源，因此駁回其請求，判鄰居免賠。
判決書指出，楊女自述積攢了一生積蓄後，於民國97年買下該棟公寓4樓房屋，不料在入住後卻發現浴室經常飄出菸味惡臭，經追查發現建物3樓至5樓浴廁管道間共通，多次與鄰居溝通未果，遂於一樓大門張貼公告，請住戶不要在浴室抽菸，以免影響鄰居。
此外自111年1月起，鄰居更開始不分日夜，不時製造尖銳聲響及敲擊聲，使楊女長期處於噪音、惡臭環境中，不僅夜不安寐，更因此經診斷焦慮、睡眠障礙、抽筋等，影響居住安寧、睡眠品質、身心健康，已超出常人生活所能忍受之範圍，因此控訴鄰居侵擾居住安寧、對其身心靈造成偌大侵害，求償新台幣30萬元。
對此，鄰居則辯稱，楊女主觀認定噪音係她家所發出，但公寓噪音來源經常並非正上方，如水錘效應、熱脹冷縮、共振等，均有可能是噪音來源，因此要求楊女舉證噪音來源、以及證明噪音與她診斷結果之因果關係；另菸味部分，鄰居則否認抽菸，認為此部分求償為無理由。
法官審酌建築物部分竣工圖、空氣品質部分偵測結果紀錄、北榮民總醫院診斷證明書、照片及噪音影音光碟等物證，均無法就此認定樓上鄰居有侵權行為，因此認為楊女主張難認有據，駁回其請求，判鄰居免賠。可上訴。
讀者迴響