搜尋

請輸入關鍵字:

搜尋結果:符合關鍵字「被告」的查詢結果共139筆

「碰到這種鄰居氣都氣飽了!」一名網友火冒三丈表示,鄰居天天偷停他的車位,下來移車總是慢吞吞,沒想到昨(24)日超誇張,等半小時不見人影,事後反要原PO換停他的車位。原來鄰居的車位離電梯超遠,原PO當然..

美國一名男子多年來擁有康乃狄克州一塊土地,但直到最近才發現,這塊土地上多了一棟價值150萬美元(約新台幣4800萬元)的房子。原來這塊土地2022年在未經他同意的情況下被出售,如今他決定採取法律行動,..

鄰居怪行為讓一家人超傻眼!有網友為弟媳抱不平,說弟媳住的是社區型透天,正大門對著前排透天的後門,奇怪的是,明明兩家人沒有任何糾葛,對面住戶卻總偷拿漂白粉,撒在弟媳家門口的盆栽,且至少已經發生三次,之後..

北市東區「連雲玥恒」地主日前控訴,建商在合約中欺詐,導致黃金店面變「破銅爛鐵」。近期該案地主共約21戶收到建商存證信函,並遭求償2億元。地主也發表「不輕生聲明」,且無奈說「只能求助仙佛了」。

阿明所居住的該棟大樓,有一戶住戶時常欠繳管理費,迄今已經累積數個月管理費沒有繳納,雖然管委會已經向其提出訴訟,但是該住戶仍然拒繳管理費,請問管委會可以把該住戶出入公共設施的磁扣消磁、取消他的電梯使用權..

台中一名賴父將房產過給18歲讀高三的兒子,怎料賴父過世不久,兒子在5月4日與26歲夏姓男子登記結婚,早上9點多他去一趟夏男住處,並要求賴男喝酒,到了中午11點多,兒子就墜樓身亡。至於兒子5億遺產會由誰..

四川西充縣城日前發生一起死亡意外,一名20多歲少女和朋友聚餐喝酒後,前往當地一棟住商混和大樓的2樓樓梯間。沒想到她背靠護欄時,欄杆外的廣告布因撐不住該名女子破裂,造成她意外墜落,送醫急救後仍回天乏術不..

自家車位被亂停,對方還不留電話、停得理直氣壯,類似的事情時有耳聞。就有網友表示,他有買大樓的房子,但因為沒住那邊也沒出租,結果車位常被偷停,可他偶爾還是會回去,也會把房子借給朋友或家人暫住,無奈求助該..

「分享身旁房東好友的悲劇!」一名網友透露,朋友遇到一名租客,對方斬釘截鐵表示,上一間房子被鬼壓床,害得他暴瘦、呼吸不順暢等,就連拜拜驅魔也沒用,結果真相超傻眼,租客搬來也同樣有不適狀況,結果被診斷出「..

一名網友過去曾在網路論壇發文,主張「千萬不要太早買房」,他表示對於收入不高的年輕人而言,不要急著買房子自住。一年過去了,這位網友二度發文同樣維持這樣的看法,他直言「針對收入不高,想買房自住的一般普通人..

日前有女兒訴苦,照顧中風的爸爸長達1年,不料最後「房產全給哥哥」。退休資深刑警高仁和也透露,老翁被子女遺棄的心酸故事,原來友人買下內湖法拍屋,點交時,赫見房裡躺著一位植物人老翁,還有一名看護。事後追查..

美國一名30歲的女網友在2022年底表示,她過去2年多都把自己房子的其中一間房間租給35歲的室友,但因為她之後要搬去別的州,已決定2023年元旦開始,把整棟房子租給其他租客,而且也提前告知她現在的室友..

新北市一名黃姓婦人控訴,樓下鄰居詹男時常故意敲擊天花板製造噪音,導致她長期受到折磨因而罹患焦慮症;黃婦還提供3段影片佐證,其中一支影片在她家中客廳錄到多達339次「咚咚咚」聲響,她為此提告,向詹男請求..

「一個趕不走的房客!」一名網友透露,朋友想收回房子,無奈房客堅持不肯搬離,甚至仗著雙方沒簽租約,還嗆朋友去告他。原來當初長輩看租客可憐,並沒有白紙黑紙簽約,如今朋友想賣屋,連仲介也不願意賣,因此求問該..

在外租屋最怕遇到難相處的惡鄰居。一名男網友表示,半夜一點半左右上廁所,沒想到竟被鄰居敲門大罵,「太晚上廁所吵到他睡覺」,讓他感到匪夷所思,「在外租房的話,真的不能半夜上廁所嗎?」貼文一出,網友幾乎都勸..

法國66歲男子弗朗索瓦(François)在巴黎租屋多年,以每月房租400歐元(約新台幣1萬2600元)的費用租下一間小房子,然而小房子真實面積只有5平方公尺(約1.5坪),比法律規定的標準還小。他因..

太惡劣!英國72歲百萬女富豪路易絲(Louise Kam),因為拒絕出售房產,被長期在她身邊工作的28歲廚師與24歲司機,兩人聯手勒斃她,並將女富豪的屍體,粗暴地亂扔在垃圾桶中,兩人為了怕被發現殺人真..

基隆一名陳姓女子110年7月透過房仲帶看物件,當晚即下斡旋金10萬,經房仲居中協調後,買賣雙方以490萬元成交,豈料交屋後陳女發現房內有多處滲漏水,認為房仲違反告知義務,憤而提告請求返還仲介服務費9萬..

即使是親戚也要應有的尊重。一名網友表示,先前有親戚到家中借住,結果看到想要的東西就直接拿走,之前家中的紀念酒就曾差點被偷走,即使已經和家人溝通,但面對長輩還是得留點面子,不知道該怎麼辦。

湖南高院9月14日公布一則案件,2019年,湘潭一男子向某建商購買了一個車庫,驗收時發現竟變成車位。法院審理認為,建商有意誤導了消費者,判決被告全額退款。