買房租屋誰才是奴？ 網嘆：大家都是錢奴

▲買房繳房貸、租屋付房租究竟哪個才是「房奴」？不少網友則感嘆，「大家都是錢奴。」（圖／記者張一中攝）

財經中心／綜合報導

買房繳房貸、租屋付房租究竟哪個才是「房奴」？一名網友日前在知名論壇Mobile 01發問這議題，底下鄉民雖然各自表態分別支持買房派、租房派，不過絕大部分也認為，不管買房或租房，只要是「為了住房犧牲生活品質的」就是奴，甚至有網友嘆「大家都是錢奴。」

有人認為，不管買房還是租房，兩者皆是「房奴」，只不過各有利弊，「不同的是，一個奴得比較重，但有期限（買房）；一個奴得比較軽，但卻要天長地久（租屋）。」

支持買房派的網友以養貓養狗做為比喻，認為雖然這是一種負擔，卻也甘之如飴，「因為買房的付出是能拿回的，也可當晚年養老金，每月的房貸就當是定存，風險不比其他投資高，又比定存利率高，還能賺住賺增值回報，當個屋奴有什麼不好？」

反之，支持租屋的網友則表示，房貸只要出現任何意外，前面的屋奴都白當了，如果買不起又想硬買，「這會出事的！」，不如等房價跌下來一點，先租房子，把錢存下來投資還比較划算。

只不過，無論是支持買房或是租房，大多網友皆認同，如果因為房子而犧牲掉生活品質，才是屋奴，反之，「只要有錢，買房或租房都不是屋奴。」