搜尋

請輸入關鍵字:

搜尋結果:符合關鍵字「駁回」的查詢結果共167筆

台中一名張姓男子遭鄰居控訴,時常在15樓住家打麻將,不時傳來麻將洗牌碰撞聲、講話吵鬧聲、以及走路震動聲響,經報警處理後,警方依《社會秩序維護法》裁罰新台幣1000元罰鍰。張男不服聲明異議;台中地院法官..

台北市北投區一處屋齡逾25年的社區112年召開會議決議辦理更換各棟電梯,並依照各戶所有權人「樓地板面積所佔比例」分擔電梯基金,未料住在該社區1樓的住戶趙女以「用不到」為由,拒絕給付分擔金額新台幣6萬3..

台北市一名蘇姓房東將房屋隔成6間套房出租,未料111年間卻有多名房客提前解約搬離,進一步了解才發現室內牆面無故反覆出現大面積發霉狀況,蘇男追查後才驚覺是樓上房屋漏水,但經聯繫陳姓屋主反映、調解均未果,..

屏東一名陳姓女子112年10月某日凌晨1時許遭鄰居檢舉,故意在家中持塑膠椅敲擊牆壁製造噪音,妨害公眾安寧,警方到場後依《社會秩序維護法》裁罰新台幣2000元。陳女不滿聲明異議,反斥是鄰居先製造噪音,她..

高雄一名詹姓男子控訴,他將其名下房屋出租後,樓下鄰居白男因不滿承租人發出噪音,竟持水電工具將他房屋浴室排水管截斷,並裝設球閥開關導致租客無法排除生活廢水,進而退租;詹男表示,他與母親為此天天煩惱,承受..

雖然在民法上繼承遺產時有所謂的「特留分」(最低繼承比例),但有些情況下,特留分也是有可能不受法律保障的,像是這位韓姓男子的遭遇。韓男的母親逝世後留下12筆土地,但因為韓男在母親生前曾多次對母親出言不遜..

嘉義一名何姓男子控訴,鄰居鄭男在其隔壁房屋開設音樂工作室,由於雙方房屋有共壁,低頻的敲擊噪音聲響每天傳入何男住家,導致他身心受創無法安眠與休息,甚至還經常因此被迫離家數小時,因此憤而提告求償30萬元,..

高雄一名鍾姓男子在住家飼養犬隻,未料112年11月18日深夜10時許因犬隻持續吠叫,遭鄰居報警檢舉,警方到場後認為已達妨害公眾安寧程度,依《社會秩序維護法》裁罰新台幣1000元罰鍰。鍾男不服聲明異議,..

台中一名陳姓女子111年2月與賣方朱女簽約購屋,不料事後檢視,卻發現屋內設備、紗窗、浴室等處有多處瑕疵,且陳女簽約後還作夢,夢到該屋發生詭異情況,經詢問附近鄰居後才知「左右鄰戶都是凶宅」,因而提告朱女..

電梯屬於密閉的公共空間,在電梯裡抽菸危害更大,也更讓人難以容忍。廣州一王姓女市民因在自家社區的住戶群組中,曝光另外一住戶在電梯裡吸菸、長按電梯門等不文明行為,被對方以侵害名譽權和隱私權等為由訴至法院。

新北市一名楊姓女子表示,多年前購入一棟位於公寓4樓的房屋,入住後發現浴室時常飄出濃濃菸味,因此向鄰居反映、要求不要在廁所抽菸;此外,對方還刻意長期製造噪音,楊女因此遭診斷焦慮、睡眠障礙、抽筋等,因此提..

台北市一名黃姓女房東控訴,租客蘇女提前終止租約搬離,但卻蓄意破壞浴廁門,且未繳納一個月租金,因此蘇女當初的押金已抵扣完畢,不料黃女卻發現,蘇女在未經她同意的情況下拆除窗簾,導致她受有1萬9658元損失..

彰化縣先前發生買家購買凶宅後提告案件,劉姓女子透過黃姓房仲購買賴姓男子的房產,沒想到事後才驚覺,屋內曾有名女子輕生,氣得她一狀告上法院,要求返還1,150萬元購屋金。彰化地院審理後,則駁回了劉女的請求..

興富發「文心愛悅」建案於5月10日發生工安意外,塔吊吊臂墜落台中捷軌道,列車撞上,釀1死14傷。今日興富發(2542)發布重訊,接獲中華民國仲裁協會的仲裁判斷結果,賠償台中市政府、臺中捷運公司金額出爐..

台北市一名洪姓男子控訴,他與樓上鄰居鄭男先前有嫌隙,鄭因此挾怨報復,頻頻在深夜時分故意跺腳、脫椅子、掉落物品製造噪音,嚴重干擾他睡眠品質;洪男悲痛表示,自己有中風病史,鄰居鄭男如此干擾作息,深恐中風再..

高雄一名李姓女子凌晨時分於租屋處樓梯間播放電台音樂,經住在樓下的張姓房東錄音、報警檢舉後,李女遭依《社會秩序維護法》開罰新台幣1000元罰鍰。李女不服聲明異議,反控是張姓房東先播放洗腦的道教神曲妨害安..

月付4萬就能住進大安區豪宅?大安區安和路二段「遠雄安禾」高樓層戶淪落法拍,底價高達7600萬元。不過該戶在筆錄提到,有14年租約,且月租金僅4萬元。法拍專家認為,此為法拍戶常見手法,主要為讓該戶拍出價..

新竹一名吳姓男子控訴,鄰居張女在社區內開設教室進行古箏教學,導致晚間時常出現古箏彈奏聲、以及桌椅移動聲響,嚴重影響其睡眠品質,幾經反映、甚至報警後,張女仍持續進行古箏教學,因此提告求償精神撫慰金16萬..

苗栗縣三義鄉一名蔡姓木雕師遭鄰居控訴長期製造噪音、粉塵,影響社區安寧。警方獲報到場後,依《社維法》裁處蔡男新台幣1000元罰鍰。蔡男不服,認為使用木作加工機械係工作、生存所需,且社區也支持木雕工作者進..

新北市一名曾姓男子遭多戶鄰居檢舉長期不定時以鈍器、或疑似震樓神器敲擊住處天花板製造噪音,警方到場後依《社維法》裁處罰鍰6000元。曾男不服聲明異議,辯稱樓上住戶才是噪音來源。但新北地院法官發現,該住戶..