搜尋

請輸入關鍵字:

搜尋結果:符合關鍵字「存證信函」的查詢結果共132筆

大肚區瑞井路85巷爆發建設糾紛,該處佔地約530坪的洪姓家族百年古厝「敦煌堂」,3.5年前遭怪手進場拆除引發爭議,後續更引發道路使用權問題。近期地主再出面控訴收到建商發函要求清理偷拆的建築廢棄物,直言..

台中一名張姓房東控訴,自民國80年起將名下一處房屋租予劉姓男子,未料劉男自112年4月起即未繳租金,共積欠長達19個月、34萬2000元未繳,經寄發存證信函催討、並要求返還房屋至今仍未果,因此提出告訴..

新竹一名曾姓婦人控訴,女婿葉男於民國99年買房時曾向她借貸100萬元,未料多年後葉男與女兒吳女關係生變,2人因此調解離婚,曾婦遂於111年寄發存證信函,要求葉男返還100萬元,然葉男卻置之不理,曾婦只..

台北市一名于姓女子113年6月間透過房屋仲介,成功以價金新台幣2838萬向另名林姓女子購得房屋,簽立買賣契約後並完成過戶、點交,未料于女卻未依約給付服務費56萬7600元給房仲,僅付了28萬,尚有28..

連日大雨,老公寓鄰居之間可能出現滲漏水糾紛,新北就有一位公寓住戶氣炸,控鄰居遲遲不肯改善,家中天花板慘況也曝光。對此,專家提供了處理糾紛的辦法。

鏡週刊22日爆料「建商岳父爆黑心/阻逃生通道、用易燃建材 黃國昌岳父建案爆違建爭議」,恆合建設正式聲明回應:「大安Money賦寓」本公司均依法辦理營建,並經主管機關消防檢查通過,依法取得使用執照,絕無..

新竹一名鄧姓女子106年在竹縣購入房屋,後因房貸利息太重,因此向工程師林男開口求救;林當時見鄧女是離異的陸配、經濟負擔重,因此匯款60萬元協助繳房貸,後2人萌生情愫,經歷結婚生子,又因性格不合而離婚,..

高雄一名鄧姓男子向房東梁女承租房屋,但鄧男控訴,入住後發現熱水器、瓦斯管線異常,無法正常使用,屢催房東修繕未獲置理,導致他長期洗冷水澡;此外,廁所馬桶座蓋搖晃,也導致他無法安全使用,據此提出精神求償5..

藝人隋棠遭爆積欠11萬3967元管理費,對此她火速回擊,是因為頂樓漏水之苦,已掏腰包近50萬元修繕再行款項求償,但與管委會溝透後碰壁,因此以管理費抵銷。對此,物管公司老闆建議不要「以暴制暴」,律師則表..

桃園一名田姓男子113年間委託一公司居間仲介,向另名曾姓男子受讓其購買的預售屋權利,並與建商以換約方式讓田男變更為該房屋買受人;但田男在過程中對於仲介服務感到不滿,控訴仲介為替他向建商爭取權利,甚至進..

台中一名侯姓房東控訴,自己全新交屋45坪住宅位於海線社區大樓, 4房2衛,今年2月以簽約期為3年、每月租金為2萬5千元出租給一組家庭,租客初期以太太名義簽約,還提供良民證,讓人放下戒心,沒想到入住後便..

台北市一名黃姓女子113年與某工程行張姓負責人簽訂委託契約書,約定位於高雄市的2戶套房進行室內整修工程,未料張男施工草率,工期不斷延宕;此外,張男施工期間還不慎挖破鄰居水管、地磚等,甚至還移師黃女購買..

台中市霧峰區六股里約2700坪土地被出售給建商,當地十多戶居民24日出面控訴,指控建商未經協商即要求拆屋還地,並對未同意搬遷的住戶強行拆除,甚至傾倒廢棄物。對此,建商回應,所有程序皆依法辦理,拆除僅針..

台中一名施姓女子控訴,110年間與黃姓女子簽訂租約,租下一處房屋,未料事後收到屋主粘女的存證信函,才得知黃女竟是二房東,違法將房屋轉租;後租約到期,施女重新與粘姓屋主簽下新租約,並要求黃女返還當初她支..

位於台中清泉岡附近,陳姓房東去年3月將房子租給一位30多歲、看似相當陽光的男子,不過這竟是惡夢的開始,5月過後該男子開始繳租不正常、水電費都沒繳,但誇張的是,開門進到屋內才發現,垃圾已經堆滿整個房子,..

台中一名劉姓男子透過房仲欲購買一處房屋,雙方簽訂不動產買賣契約書,並支付10萬元支票作為訂金,但劉男表示,當初有向房仲告知「銀行要能貸款2000萬」才要購屋,事後因貸款額度不足,劉男要求解約,未料房仲..

台中豪宅「新朗日匯」命運多舛,先後歷經5次更名、完工數年仍未完銷,業者為提振買氣,去年還找來網紅Joeman拍攝開箱影片。詎料,該建案背後的香港開發商新朗興業面臨銀行催繳貸款,未售餘屋近期傳出將淪為法..

新北市一名曹姓婦人控訴,112年間發現家中天花板滲水,調查後確認是樓上鄰居邱男住家水管破裂所致,雖然事後邱男改拉明管解決漏水問題,但卻未對曹婦住家完成漏水修繕事宜,雙方多次協商但沒有共識,曹婦因此提告..

去年房市買氣熱,央行祭出第七波信用管制,換屋族第二戶貸款只剩5成,有網友發問,去年9月買了1間透天,因原屋主要換屋,當時他承諾給原屋主3個月找房搬家,但至今仍未搬走,因此上網問網友該如何是好?信義房屋..

李女與房仲公司簽立專任契約,委託銷售基隆市房地,13天後,李女要求終止契約,之後並將房地出售,房仲公司提告要求給付違約金29萬餘元,法院判李女賠償成交價1%即6萬5000元。