搜尋

請輸入關鍵字:

搜尋結果:符合關鍵字「台北地院」的查詢結果共65筆

威京集團主席沈慶京涉入「京華城」圖利案,日前遭羈押進土城看守所,不過他昨日爆出身體不適,急送醫治療,話都回答不清楚,還全身抽搐。今早威京集團表示:「沈慶京主席羈押於看守所,威京集團不清楚主席目前的狀況..

台北市一名趙姓屋主積欠管理費45期、累計共3萬6000元,屢經社區管委會催討仍是置之不理;管委會因此提告請求給付。未料趙姓屋主竟稱,房屋長期出租,並約定管理費由租客繳納,「我沒有享受到管理」等理由辯駁..

台北市一名高齡85歲的老翁因不滿樓上鄰居鍾男一家的污水管流經他屋內,竟擅自將管線截斷、並加裝開關裝置,裝設完畢後隨即關閉管線,導致鍾男一家污水回流、無法排放,鍾男找來水電師傅查看後才知原因,因此憤而提..

台北市一名蘇姓房東將房屋隔成6間套房出租,未料111年間卻有多名房客提前解約搬離,進一步了解才發現室內牆面無故反覆出現大面積發霉狀況,蘇男追查後才驚覺是樓上房屋漏水,但經聯繫陳姓屋主反映、調解均未果,..

台北地檢署2021年起訴宏泰集團旗下宏永建設售屋詐欺案,台北地院審理時,關於將停車場說成是由名設計師杜康生健身房及KTV等豪華公設銷售,被告宏永公司負責人宋東明表示,自己不是實際負責人,掌權者是已故宏..

「當時深坑的房價1坪20萬元,我們願意花40幾萬元買帝品苑,全都是因為售屋人員宣稱有帝寶血統的健身房、KTV、親子遊憩室等公設。」被害人在法庭的這段陳述,成為全案重判的關鍵,住戶打官司8年,建商還一度..

宏永建設在新北深坑推出帝品苑社區建案,名稱與台北市指標豪宅帝寶相仿,銷售時不只宣傳建商與推出帝寶的宏泰建設系出同源,更宣稱有健身房、KTV等豪華公設,藉此以高於當地行情1倍的價格銷售,建案落成後,豪華..

台北市一名黃姓女房東控訴,租客蘇女提前終止租約搬離,但卻蓄意破壞浴廁門,且未繳納一個月租金,因此蘇女當初的押金已抵扣完畢,不料黃女卻發現,蘇女在未經她同意的情況下拆除窗簾,導致她受有1萬9658元損失..

台北市一名洪姓男子控訴,他與樓上鄰居鄭男先前有嫌隙,鄭因此挾怨報復,頻頻在深夜時分故意跺腳、脫椅子、掉落物品製造噪音,嚴重干擾他睡眠品質;洪男悲痛表示,自己有中風病史,鄰居鄭男如此干擾作息,深恐中風再..

新北市一名江姓男子因長期不滿鄰居周女關門聲音過大,112年2月竟手持球棒前往周女住家門口叫囂,並猛力揮棒砸毀周女放置在門口的鐵製信箱。案經周女報警後,警方立即到場將失控的江男帶回偵辦,並依法起訴。台北..

台北市一名李姓女子控訴,同社區住戶殷女、劉女在未經區分所有權人會議同意的情況下,擅自在社區頂樓擺放盆栽、石頭等雜物,妨害全體區分所有權人之所有權,且她的兒子也因頂樓頻繁傳出踩踏石頭、澆水噪音而失眠,因..

桃園市吳姓、李姓屋主先前將房屋承租給全家便利商店,但租約到期時稱房屋為自用,事後卻另將房屋租給同業統一超商開7-11,全家認為經營權受損,向2名屋主求償。台北地院審結,判屋主須賠償全家100萬元。可上..

台北市一名梁姓女子控訴,111年9月透過房仲向房東吳女承租房間同住,但入住後即發現wifi訊號不良,雙方為此產生齟齬,入住僅短短4天後就遭吳女要求搬離,事後梁女住了半個月後搬離該處另覓新居,但梁女不滿..

提起台北市的永康商圈,大家想到的是包括鼎泰豐在內的各具特色餐廳美食,但很多人不知道,名廚傅培梅的烹飪教室就曾開在永康街裡,現在由大女兒程安琪接棒,繼續傳承美食文化,至於傅培梅烹飪教室樓下的「永業書局」..

台北市中山區一名郭姓婦人控訴,住家後方租客經營PUB,在防火巷設置大型冷氣室外機,機器運轉發出噪音,長期下來導致他生活受到巨大影響、精神痛苦,還因此到醫院就醫,多次與業者協商未果,因此提告並求償新台幣..

新北市一名耿姓女居服員長期不滿鄰居陳女發出噪音,109年9月上午,耿女為逼陳女出面解決噪音問題,竟手持金屬棒朝其住家大門、窗戶猛揮,因此遭一狀告上法院。台北地院一審刑事判決判處拘役5日;檢方認為判決太..

監委施錦芳16日說,台北市有百年歷史的「福壽宮」土地遭法拍卻未獲通知,共有人優先購買權又遭規避,面臨拆廟還地困境;監院促請司法院、法務部及內政部檢討改善,落實財產權保障。

台北市一名陳姓女子喜愛在住家高唱卡啦OK,鄰居許男不堪其擾時常檢舉,雙方因此產生嫌隙;日前陳女又在家中唱卡啦OK,遭許男反映噪音問題後,陳女怒氣沖沖前往許男住處理論,不但狂按電鈴、敲門要求許男出面,還..

歷經長達5年審理,遠雄大巨蛋案今(28)日下午經台北地院一審宣判,遠雄集團創辦人趙藤雄因違反貪汙治罪條例等罪,判刑7年半。回顧大巨蛋歷史,最早起源於1991年,如今經過31年、共5任市長,完工之日仍遙..

新北市一名何姓屋主日前經蔡姓租客反映,才得知房屋2樓天花板有嚴重漏水,經查係3樓李姓屋主住家浴室地板滲水所致,不料李姓屋主卻拒絕處理,何男多次協商未果,只好提告求償修繕費用22萬500元、以及租金損失..